区别不同企业的主要标志。根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称 上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决 ...

原告起诉，已无实际意义，故被告的辩解理由成立。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第（十一）项之规定，裁定驳回黄某乙的起诉。 与撤销二个名词的概念，一审法院驳回上诉人起诉，间接保护了被诉非法具体行政行为。 被上诉人新野县房产管理局和一审第三人均未作书面答辩。 本院二审查明以下事实：1、 ...

。 综上，被告福田分局1998年8月6日作出的《限期拆除通知》具体行政行为虽认定的事实清楚，适用法律正确，但程序违法，依法应予撤销。因冬瓜岭安置区已经 深圳市政府的流动人口管理经验中、在国土部门的法律文件中，可以找到“安置区”这一名词，有它特定的外延和内涵，原审判决却将该词变成了“俗称安置区”，并且把 ...

区别不同企业的主要标志。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称 ，审理程序合法，本院应予维持。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...

北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人孙某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省 表达了服装的品质。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，生效法律文书所认定的事实可以作为证据使用。综上，请求人民法院维持第x号裁定。 ...

《解放区的天》的署名为“佚名词，陈志昂曲”。该书使用《解放区的天》未征得刘某林先生的同意，被告宁波出版社出版发行该作品的行为及被告北京新华图书有限责任公司 的作者，而肯定了刘某林是《解放区的天》作者的事实。音乐报刊杂志也多次公开刊登文章解释这一历史事实被误署名的源由及以讹传讹的后果。被告宁波出版社只要 ...

的正当理由；注册使用域名者对该域名的注册、使用具有恶意。 根据本案查明的事实，被告华润雪花啤酒公司是“雪花”、“snow”、“x”文字或文字及图形组合系列注册商 因此，原告国网公司在被告注册相关商某前，将通用名词注册为域名，并使用升级后的涉案域名的行为不具有恶意，不构成不正当竞争。 本案原告请求法院 ...

予以判定。 根据当事人的举证、质证、本院的认证以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实: 1981年，经国家工商某政管理局商某局核准，沈阳市啤酒厂注册了“雪花牌”文字及 ，原告国网公司在被告注册相关商某前，将通用名词注册为域名，并使用升级后的涉案域名的行为不具有恶意，不构成不正当竞争。 本案原告请求法院 ...

公司停止在其公司网站www.（略）.com.cn及产品说明书中对于合生元的相关解释宣传行为；2、赔偿原告经济损失以及为制止侵权的律师费与合理支出费用共计15万元； 的通用名称的事实，并承认合生元制品是由益生菌和益生元组成的生态制品；原告系恶意注册合生元通用名称为商标。 21、大连市工商行政管理局颁发的 ...

而是被上诉人1983年成立时在企业名称中使用的臆造词。被上诉人对于“保一”字号来源的解释合乎情理，可以采信，被上诉人对“保一”标识具有在先权利。被上诉人1989年所 上诉人对原审判决的想像与臆断，原审法院不是依据行政机构的登记效力而是依据上诉人的行为性质作出判断，因此上诉人担心原审判决产生错误导向实无 ...