决定对当事人给予警告。六、案件处理法律依据充分，处理适当。原告对当事人的行政处罚决定不服，认为当事人因为销售其他食品有违法行为被责令改正过，本次属于 事实，符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院予以采信；被告郑州市工商行政管理局在举证期限内提交的证据10-20符合证据的关联性、合法性和真实性要求， ...

福缘旅游资源开发有限公司。 法定代表人张某，董事长。 被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局房山分局。 法定代表人王某，局长。 上诉人北京云居福缘旅游资源 诉讼主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 第三、被上诉人房山工商分局作出的行政处罚是否显失公正、是否符合法律和法规的规定。 根据《公司登记管理条例 ...

某，总队长。 上诉人北京游戏巅峰软件有限责任公司（以下简称游戏巅峰公司）因行政处罚行为一案，不服北京市X区人民法院（2007）海行初字第X号行政 均并入新设立的文化市场综合执法机构和队伍。京政办发[2005]X号“北京市文化市场行政执法总队主要职责内设机构和人员编制的通知”中明确，市文化执法总队是负责 ...

依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出拘留五日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（治） 》第二十三条第一款第（一）项之规定，被告依法对原告陈某某作出行政某留五日的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法判决维持被告的 ...

第三人未提出任何异议。综上所述，原告不具备提起行政诉讼的主体资格，被告作出行政处罚正确合法，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人大商集团郑州新 6不认为具备证据的真实性；对证据10真实性没有异议，但认为没有按照河南省工商行政机关自由裁量适用规则中要求自由裁量权的说明，按照适用规则要求，终结报告 ...

的真实原因是怀疑原告举报其违反计划生育，心怀不满，借机报复，对这一事实，处罚决定书中没有认定；第二，原告身为村X村民违反计划生育情况，也是职责所在，第 采纳。原告董某某提交的其他书证，本院予以确认。 对本院调取的沁阳市公安局公安行政处罚告知笔录、沁阳市邮政局视察室沁邮视（2012）X号“关于对柏香支局 ...

人员。 上诉人重庆XX机械制造有限公司(以下简称XX公司)诉被上诉人重庆市环境监察总队环境行政处罚一案，不服重庆市X区人民法院（2011）渝北法行初字第X号 公司无排污许可证排放污染物和排放噪声超标的环境违法事实，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《重庆市环境保护条例》第一百零一条规定，作出 ...

决定书》，维持被申请人三江县林业局作出的三林罚书字[2008]X号林业行政处罚决定，二原告不服提起行政诉讼。 三江县人民法院一审审理认为，根据《森林法》 广西壮族自治区人民检察院抗诉称：柳州市中级人民法院 (2009)柳市行终字第X号行政判决，违反法律、法规规定。理由是：一、关于三江县林业局历时5年 ...

委托代理人刘X，系湖南XX律师事务所律师。 原告黄XX不服被告郴州市XXX处交通行政处罚决定书一案，于2011年11月24日向本院提起行政诉讼。本院于2011 告知书后，放弃了陈述申辩和要求组织听证的权利，并向被告申请要求减轻处罚罚款，鉴于原告已认识自己违法行为。被告依据《中华人民共和国道路运输条例》 ...

年11月16日对其作出的滑公（老店）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，于2011年11月23日向本院提起行政诉讼。本院于2011年11月23 刘某丁伤情鉴定等证据予以支持，认定事实的主要证据确实充分。同时，被告作出处罚决定程序合法，适用法律正确，依法应予维持。原告的诉讼请求缺乏事实根据与法律依据 ...