； 处罚审批表； 行政复议决定书； 行政复议决定书送达回执； 汪伟行政处罚决定书。 该组证据证明被告对原告的处罚程序合法。 第二组： 郭某甲的询问笔录（共两份 的门，阻拦民警正常出警，扰乱了派出所正常的办公秩序。以上事实有受害人陈述、证人证言、物证照片、鉴定结论等证据在案为证，足以认定。原告虽提供了 ...

济源中级人民法院在审理其起诉济源市公安局双桥派出所的行政案件中所作的庭审笔录，里边有证人石某辛的出庭证言。石某辛的证言内容为：2005年4月24日那天， 有利害关系，其证言与事实不符，不予认可。 被告济水分局为反驳原告李某甲提交的证据向本院补充了如下证据： 1、济源市公安局公安行政处罚告知笔录。上面有 ...

调查。2007年8月11日，被告将原告杨某某传唤至被告处进行询问，制作了询问笔录和公安行政处罚告知笔录。同日作出了城公行决字（2007）第X号 最高人民法院《关某行政诉讼证据若干问题的规定》 第十三条根据行政诉讼法第三十一条第一款第四项的规定，当事人向人民法院提供证人证言的应当符合下列要求： （一） ...

王某某、赵某丙二人的陈述、证人证言、法医鉴定等证据证实。答辩人作出的新郑公（观）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书事实清楚、证据确凿、 询问笔录；10、柳建辉询问笔录；11、鉴定结论；12、鉴定结论告知笔录；13、户籍及前科证明；14、行政处罚告知笔录；15、行政处罚决定书；16、送达回执； ...

郑州市人民政府关于进一步规范行政执法行为的通知（郑政文2007第X号）。证明被告制作的处罚文书没有编号，违反法律规定。 五、证人张伟、梁胜利证人证言。证明原告被 。后原告被交警带至交警五大队进行询问、调查。随后作出了公（交巡）决字（2009）第x-x号公安交通管理行政处罚决定书，认定原告无证驾驶，对其 ...

刘某某，男，该局法制办干警，代理权限：一般代理。 上诉人文某某不服被上诉人攸县公安局治安行政处罚一案，攸县人民法院于2009年6月18日作出(2009)攸行初字第X号 日对文某某从北京上访回来后，攸县公安局分别对其所做的询问笔录及黄某丁等人的证人证言；2、2009年3月29日文某某再次到北京上访回来后 ...

某某，男，该局法制办干警，代理权限：一般代理。 上诉人陈某某不服被上诉人攸县公安局治安行政处罚一案，攸县人民法院于2009年6月18日作出(2009)攸行初字第X号 3日对陈某某从北京上访回来后，攸县公安局分别对其所做的询问笔录及黄某丁等人的证人证言；2、2009年3月29日陈某某再次到北京上访回来后 ...

后，派出干警迅速赶到现场，对互相殴打的双方当事人及时传唤、询问，对现场进行勘查、拍照，对证人进行了调查询问，制作了笔录。被告大足县公安局调查终结后，查明 殴之后又毁损他人财物，其行为应当受到治安行政处罚。上述事实有原告本人及其他参与互殴行为人的陈某，在场目击证人的证言和现场勘查笔录、照片予以证明，被告 ...

首先，原审法院认定事实不清。原审法院无视上诉人在一审阶段提交的证人证言及原审被告在案发后对有关证人的询问笔录，确认被上诉人当众将上诉人裤子脱下的 的有关证人证言的证明力优于被上诉人提供的证言的证明效力，从而导致被上诉人公然侮辱上诉人的事实没有依法确认。最后，原审法院既然认为原审被告的行政处罚程序违法， ...

，未能做到全面、及时，在双方陈述意见不一致的情况下，未收集其他的证人证言予以佐证，故证据8和9中李某发的《询问笔录》属待证证据，不能作为定案依据 情况下，只收集第三人一方证人证言，未收集其他的证人证言予以佐证，属认定事实不清；且被告向本院提供的《公安行政处罚决定书》中适用的法律条款与其向原告告知、送达 ...