材料6，被告没有异议，本院予以认定。 经审理查明：原告励某是宁波某制衣厂的业主。2001年9月4日经原宁波市鄞县人民政府批准供地给宁波某制衣厂7670平方 违法行为，但原告到期未予整改，被告作出收回原告土地使用权的行政处罚符合法律规定。被告在听证程序中没有证据证明其出示了有关证据材料有瑕疵，但并不构成 ...

生产、处罚款三千元。7、2009年10月22日茶环听告字【x】号行政处罚听证告知书和2009年10月22日茶环罚改字【x】号行政处罚事先告知 手续的真正原因是什么、配套设施未验收到底是谁的过错造成的。二、程序违法。听证会的程序没有严格按照相关规定进行。行政处罚的有关文书极不规范。三、被告适用法律不当。 ...

行政处罚决定，并责令被告在收到本复议决定书之日起30日内履行行政处罚听证告知程序，并重新作出具体行政行为。 2009年11月11日，被告作出了沪工商普案听 公告告知了拟作出的行政处罚的事实、理由、依据和处罚内容，并公告告知了在本公告发布之日起15日内原告享有的陈述、申辩和要求举行听证的权利。2009年 ...

管理条例实施办法》(以下简称《工业产品生产许可证实施办法》)第七条，根据上述行政法规和规章，被上诉人嘉定质监局作为县级以上地方质量技术监督局依法负责本行政区域内 送达上诉人。被上诉人作出行政处罚的程序符合《技术监督行政案件办理程序的规定》、《技术监督行政案件听证工作规则》等规定，行政程序合法。上诉人对 ...

原告河南真好味餐饮有限公司，住所地郑州市金水区X镇X路。...

2006年9月，市国土局拟对原告作出责令“退还非法占用的土地10.67亩”的国土行政处罚，原告依法申请听证，听证会上，被告仅仅出示了两组证据，即：第一组 ”。 被告国土厅辩称：一、国土厅及市国土局对湘联公司作出的行政处罚符合法定程序。对湘联公司行政处罚的决定是由市国土局作出的，湘联公司不服提起行政复议 ...

月10日，岳阳楼区人民政府给江某乙、岳阳楼区人口与计划生育局送达了案件恢复审理的通知书。2006年1月20日，岳阳楼区人民政府作出岳楼政复字[2005]第X号 程序。本院认为，听证程序是在行政机关作出行政处罚决定以前，在听证主持人的主持下，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚的建议，当事人则可 ...

月10日，岳阳楼区人民政府给江某乙、岳阳楼区人口与计划生育局送达了案件恢复审理的通知书。2006年1月20日，岳阳楼区人民政府作出岳楼政复字[2005]第X号 程序。本院认为，听证程序是在行政机关作出行政处罚决定之前，在听证主持人的主持下，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚的建议，当事人则可 ...

略）。 委托代理人连铭鑫，山东齐征律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广饶县工商行政管理局，住所地：（略）。 法定代表人张某某，局长。 委托代理人李某某， 行政执法证件；本案的听证程序，被上诉人是根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第一款第(四)项、《工商行政管理机关行政处罚案件听证暂行规则》 ...

送到回证。欲证明石狮工商局作出该处罚前履行了听证程序。 3、石狮工商局作出的X号行政处罚决定和泉工商行政管理局作出泉工商复字(2002)第X ，原告只冒用有限公司而不是有限责任公司。 被告认为:《中华人民共和国公司法》上的有限公司仅指有限责任公司和股份有限公司。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第二 ...