。（二）、“源公（干）决字（2009）第X号”行政处罚决定被撤销以后，我局重新履行法律程序，于2010年1月29日作出“源公（治）决字（2010 复议认为：被申请人源汇分局虽依法查明了案件事实，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款之规定，对童某某进行了行政处罚。但在办案过程中，超期限办案 ...

据此，被上诉人2005年4月20日作出的安工商处字[2005]X号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应当予以维持。上诉人上诉认为造成其 行政诉讼法》第61条第1项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费570元，由上诉人钟某某承担。 本判决为终审判决 审判长甘传洲 ...

结论争议较大，而鉴定结论又没有对原告伤情进行系统因果关系论证，其分析说明相对简单，且南阳市中心医院的刑事医学鉴定书不在被告向法院提交的卷宗中，证据不够充分。 决定。 被上诉人李某乙的主要答辩理由是：梅溪派出所的行政处罚决定事实不清，证据不足，违反法定程序。 一审第三人谷金蒲同意上诉人的上诉理由。 本院 ...

结论争议较大，而鉴定结论又没有对原告伤情进行系统因果关系论证，其分析说明相对简单，且南阳市中心医院的刑事医学鉴定书不在被告向法院提交的卷宗中，证据不够充分 决定。 被上诉人李某乙的主要答辩理由是：梅溪派出所的行政处罚决定事实不清，证据不足，违反法定程序。 一审第三人李某同意上诉人的上诉理由。 本院二审 ...

据此，被上诉人2005年4月20日作出的安工商处字[2005]X号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应当予以维持。上诉人上诉认为造成其 行政诉讼法》第61条第1项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费570元，由上诉人钟某某承担。 本判决为终审判决 审判长甘传洲 ...

规定的各项原则，并且在查清事实，证据充分的基础上依照法定程序实施行政处罚。但被告在实施行政处罚过程中，虽然对有关人员进行调查取证，但所查证据只能 药品的行为(因原告是个体医生，有开处方发药的权利)；而该处理通知书只是简单地认定原告“未经核准登记擅自开业”，没有具体写明当事人违反行政法规定的义务内容；且 ...

。 原告诉称：1、被告所作的行政处罚程序违法，《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十七条规定，“适用一般程序处理的案件应当自立案之日起九十日内 任何虚假宣传或误导公众行为。被告仅依据一些网上或字典上发现的所谓业内常识，就简单地认为原告提交的证据不能证明炭黑是天然活性炭，且原告要求对其产品中活性炭 ...

；5、案件调查终结报告，证明调查已经终结；6、行政处罚结案审批表，证明我局按照法定程序进行了审批；7、案件核审表，证明我局法制科依法进行了核审； 被告没有查清进货记录，也没有查清其销售数量；对行政处罚告知书没有异议；询问通知书所列的“天龙大厦五星电器”的主体过于简单，认为其主体有误；对营业执照和王某的 ...

成立，本院不予支持。第三，被告作出的宛国土资行处字(2008)X号行政处罚决定中认定事实过于简单，叙述事实有不清楚和相互矛盾的地方：(1)2004年8月6日 4万元的事实依据；四是（2008）X号行政处罚决定没有依法向被处罚人曾某某送达，对曾某某不发生法律效力，由于程序上的不完善，不能确认曾某某有非法 ...

关于某取得麻醉科诊疗科目开展全身麻醉认定问题的批复》；30.《重大案件领导讨论记录》；31.《行政处罚审批表》；32.关于某某2009年10月20日的《现场 》、《医师执业注册暂行办法》、《医师外出会诊管理暂行规定》、《卫生行政处罚程序》、《卫生部关于某麻醉科改为临床科室的通知》、《医疗机构诊疗科目 ...