受理费50元，由朱某某负担。 上诉人朱某某上诉称，原审裁定适用法律错误。《行政诉讼法》第二条关于“行政复议前置”的规定是“法律、法规规定应当先向 。”而《治安管理处罚条例》第三十九条的规定却并未作出“应当先申请复议”的规定，只是规定“可以向上一级公安机关提出申诉。”“应当”与“可以”的规范性要求不同， ...

没有认定，属认定事实不清；该案是土地行政登记案件，不属于行政复议前置的案件，一审裁定适用《行政复议法》及《行政诉讼法》的规定，驳回上诉人的起诉， ，属于适用法律错误，二审法院应当予以纠正。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八的规定，裁定如下： 一、撤销汝南县 ...

养殖专业合作社于2009年2月16日收到了工伤认定决定书，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，当事人直接向人民法院提起诉讼的，应当在 行政诉讼，该条例规定了对工伤决定不服提起行政诉讼属于行政复议前置情形；浏阳市泰平养殖专业合作社未进行行政复议起诉违反程序；至于劳动关系争议，浏阳市泰平养殖 ...

，二00一年九月十一日垦利县人民法院再审一审做出了(2001)垦行再字第X号行政判决。上诉人东营市文化体育局不服判决，上诉于东营市中级人民法院，本院依法组成合议庭 法第19条规定，法院受理行政复议前置案件的依据必须是申请人向行政机构申请复议，行政机关不予受理或受理后超过期限不予答复的；2、本案案发时间 ...

邢某丙的委托代理人季某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为：被告汤阴县人民政府于2011年12月2日作出汤政复驳[2011]X号驳回 第三十条的规定，菜园镇政府作出的处理决定属于涉及土地权属争议的具体行政行为，依法属于复议前置的案件，即便原告不符合行政复议案件的受理条件被告也不能 ...

李周星不存在事实劳动关系，该车也不是挂靠车辆，被上诉人不能依据最高人民法院行政庭《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有某聘用的司机工作中伤亡能否认定工伤问题 机关复议而没有某知可以直接向人民法院起诉，而工伤认定案件并非行政复议前置案件，故行政程序违法。综上，请求二审法院依法撤销原判，发回重审或改判撤销 ...

号决定书，原告对此不服第三回向被告书面以新的主体、事实按行政诉讼前置规定进行申请行政复议。请求判令撤销焦劳社复不受字[2008]X号决定书，并判 ，焦作市中级人民法院于2006年8月18日以（2006）焦行终字第X号行政判决书维持了武陟县人民法院撤销武陟县劳动和社会保障局作出的该决定，并责令武陟县劳动 ...

因不服佛山市南海区劳动和社会保障局作出的南劳社行处[2004]X号《行政处理决定书》，曾向佛山市南海区人民法院提起行政诉讼，2005年8月13日， 复议工作规定》第十条的规定：“法律法规规定有行政复议前置，申请人未经复议直接向人民法院起诉的，人民法院依法驳回后，从申请人起诉之日起至人民法院文书生效之日 ...

该行政行为属判决错误。2、一审法院判决和审理该案程序不合法，违反了行政复议前置的规定，应当不予受理或裁定驳回被上诉人王某乙的诉讼请求。3、本案 释（2003）X号批复中的确认，是指当事人对自然资源的权属发生争议后，行政机关对争议的自然资源的所有权或者使用权所作的确权决定。有关土地等自然资源所有权或者 ...

不服海南省海南中级人民法院2005年10月14日作出的(2005)海南行初字第X号行政判决，于2005年11月2日通过海南省海南中级人民法院向本院提起上诉。本院于 效力、行为救济方式等方面不同于土地行政确权。《行政复议法》三十条规定的行政复议前置条件是有关土地等自然资源的行政确权行为，因此，X号《处理 ...