撤销也是不合理的，违背了行政行为合法合理的原则。五、X号决定没有把有利害关系的贵港东森房地产有限公司列为当事人，不符合行政复议的法律程序。请求法院撤销X 对X幢X号房屋的性质和两次房屋买卖行为进行定性，而X号决定的合法性审查，需要上述争议房屋权属以及两次买卖行为的定性作为依据。因此，本院不予认定。 ...

林地权属纠纷处理决定认定事实清楚，（2009）株政复字第X号行政复议没有遵循尊重历史，注重现实的调处原则。二、第三人茶陵县X镇X组对争议地尚无权属来源 行政复议申请书及材料清单。证4行政复议案件立案审查表。证5提交行政复议答复通知书。证6行政复议答辩状。证7第三人参加行政复议通知书。证8第三人答复意见 ...

被切断是政府行为并侵害其合法权益为由在2004年11月22日通过申请行政复议的方式要求被告予以审查的事实存在。原告提交的第X号证据中，关于不受理决定及送达 长达14个月之久，既不符合上述法律规定，也有悖于复议机关履行行政复议职责时应当遵循的及时、便民原则，致使原告提出的问题得不到实质解决，故被诉具体 ...

来源，争议地使用演变的历史、现状等内容；所涉及的依据主要是土地确权的原则、程序规定等。被上诉人应围绕柘洪政字[2008]X号土地处理决定认定的争议地 行政复议决定提起本案行政诉讼，诉讼的标的是行政复议决定，不是复议决定所审查的原具体行政行为，其要求维持洪恩乡政府柘洪政字[2008]X号“关于王某甲与王 ...

，符合《中华人民共和国行政复议法》之规定；驻马某市人民政府以上蔡县人民政府在处理土地权属争议时，没有通知王某戊等三人参加处理，违反了程序正当原则为由，决定撤销上蔡县 其主张证据不足，不予支持。由于上政土（2002）X号处理决定不是本案审查的具体行政行为，王某村X组请求维持该处理决定没有依据。综上，王某 ...

因被上诉人陈某甲、陈某乙、陈某丙诉海南省人民政府（以下简称海南省政府）行政复议决定纠纷案，不服海口市中级人民法院（经下简称海口中院）（２００６）海中法 从而审查市政府将争议地确认为龙歧村集体所有是否符合历史及土地使用现状。复议决定未经审查便直接认定该文件属于对争议地的确权决定，应当依法给予保护，其定性 ...

以下简称白龙卫某院）因被上诉人陈某某诉海南省人民政府（以下简称海南省政府）行政复议决定纠纷案，不服海口市中级人民法院（经下简称海口中院）（２００６）海中法 审查市政府将争议地确认为龙歧村集体所有是否符合历史及土地使用现状。复议决定未经审查便直接认定该文件属于对争议地的确权决定，应当依法给予保护，其定性 ...

决定书中的漏字问题予以指正。 原审还认为，《中华人民共和国行政复议法》第二十二条规定：“行政复议原则上采取书面审查的办法……”，所谓书面审理，是指复议机关 经法医鉴定为轻微伤，并对上诉人林某作出处罚。上诉人福清市人民政府在行政复议审查过程中未认真查明事实，在没有确凿证据的前提下，即否定了福清市公安局龙 ...

系对当事人之间民事权利予以确认的行为，超越了复议机关的职权范围，明显缺乏法律依据。 四、尽管行政复议原则上采用书面审查的办法，但市建委作出的沈建复 王鹏 二○○五年八月二十二日 书记员董楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

派出所2010年2月6日作出的汝公（陶）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，并由汝阳县公安局陶营派出所重新处理。被告汝阳县公安局于2010年7月1 复议法》第二十二条之规定：行政复议原则采取书面审查的办法，但是申请人提出要求或者行政复议机关认为有必要时，可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人 ...