无事实根据。3、给予原告顶格处罚行政拘留十五天，与现行法规不符。原告虽然不知道在店里怎样玩法，桌子上放有一、二元，区别不出这是娱乐还是赌博，但 某根据原告的供述和有关证人的证词等证据证实，认定原告有为覃某甲秀等人赌博提供条件，事实清楚，证据确凿，被某依据上述的法律规定对原告作出行政拘留十五日的处罚适用 ...

法律规定。2、被答辩人诉称公安局的扣押行为是在刑事侦查过程中实施的，不属于行政受案范围，这一说法不符合本案事实，和法律不符。最高人民法院关于执行《中华人民 与其他如错某查、错某、错某捕等刑事司法行为有本质的区别，前者是对案外人采取的措施，后者是对犯罪嫌疑人采取的措施，二者不具备可比性。二、一审法院确认 ...

共和国治安管理处罚法》第七十二条第三项规定的“吸食、注射毒品的”行为有者本质的区别，原告主观上不存在“吸食”的情形。因此，被告仅根据检验结论而认定原告以 并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。原告吸食毒品的行为，违反了上述法律规定，应当受到行政处罚。被告鉴于原告违法情节较轻 ...

。因涉嫌犯贪污罪，经修武县人民检察院决定，于2010年7月16日被修武县公安局刑事拘留，2010年7月30日被逮捕，2011年3月17日因犯贪污罪被 二处任主任时用过新乡X乡建设总公司中铝项目经理部的资质手续以及新乡X乡建设总公司中铝项目经理部的行政章和新乡X乡建设总公司中铝项目经理部财某专用章，还有 ...

因殴打他人被宜阳县公安局行政拘留7日。 15、户籍证明，证实沈某某，男，X年X月X日出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄的事实。 本院认为： 对被害人采取暴力威胁，以及被害人需无条件“接受”指定勒索的财物数额有本质区别，故公诉机关认为被告人的行为构成敲诈勒索罪的意见欠妥，不予支持；被告人沈某某认为其行为不 ...

非法制造的发票，于2009年9月1日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌出售非法制造的发票犯罪，于2009年10月9日被新乡市公安局逮捕。现羁押于新乡市看守所。 处买的，这一部分不成立共同犯罪；（2）部分发票未出售，应区别以已售出假发票的犯罪行为；（3）被告人金某某系初犯、犯罪份额小、认罪态度较好 ...

。 被告人赵某，男，生于1964年。因涉嫌受贿，2010年4月19日被禹州市公安局刑事拘留；同年4月30日被禹州市公安局逮捕。现羁押在禹州市看守所。 辩护人梁某，男 等人的证言，赵某任职文件，建委对赵某分管工作和处罚违法建筑行政规章的相关文件，赵某对违法案件处理审批表，银行开户存款信息，退赃凭证，到案 ...

日释放；2008年6月因寻衅滋事被北湖派出所行政拘留15日。2009年2月15日下午5时左右，其开着其哥刘某红的摩托车到海天宾馆换上车牌号为湘x的牌照 拉硬拽的方法劫取财物，应以抢劫罪定罪处罚。抢夺犯罪和抢劫犯罪虽然都是抢，犯罪目的也相同，但有本质的区别。抢夺罪不使用暴力，而使用强力，并作用于被抢夺的 ...

）地（略），住（略）。因本案于2009年11月10日被平顶山市公安局刑事拘留，当月20日经平顶山市人民检察院决定，当日被平顶山市公安局执行逮捕。现羁押于平顶山市第一 认识上的错误，该犯罪行为与其他索贿、积极受贿犯罪有本质上的区别；２、黄某乙在被采取强制措施后，为中国平煤神马能源化工集团有限责任公司（ ...

X年X月X日出生。因涉嫌合同诈骗犯罪，2010年3月31日被延津县公安局刑事拘留。因涉嫌合同诈骗犯罪，2010年4月14日经延津县人民检察院批准被逮捕。现押 影响，与根本就没有林地，而且也不准备购买林地，以虚假的林地为借口而签订合同骗取款项有本质的区别。在收取李某某8万元股金时，已告知李某某是入股股金 ...