,依法组成合议庭进行了审理。上诉人广东电信公司的委托代某人黎叶,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代某人张某某到庭接受询问。 作中介（替其它企业购买商品或服务）等。 国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）经审查认为，申请商标与在类似服务项目上已注册的引证商标近似， ...

,依法组成合议庭进行了审理。上诉人广东电信公司的委托代某人黎叶,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代某人张某某到庭接受询问 ，电器设备的安装与修理等。 国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）经审查认为，申请商标的文字部分与在类似服务项目上已注册的引证商标近似，因此 ...

律师。 委托代理人李震宇，北京市雨仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 商标），1998年9月21日被核准注册，商标注册证号为第x号，核定服务项目为第39类“运输经纪、运输、货运发送、搬运、商品打包、铁路运输、 ...

总局商标评审委员会审查员。 原告联咏科技股份有限公司（简称联咏公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年8月2日作出的商 识别性，与引证商标在字母组成、构成要素等方面有所区别，两商标指定使用某服务项目不类似，不会造成消费者的混淆。且申请商标已在台湾地区获准注册。 ...

委托代理人郑燕玲，北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， x号“亚某某”商标在第38类电视播放服务项目上的注册申请不予核准注册。 案件受理费1000元，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决 ...

委托代理人郑燕玲，北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， x号“亚某某”商标在第38类电视播放服务项目上的注册申请不予核准注册。 案件受理费1000元，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决 ...

北京安度知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、江苏国泰国际集团有限公司（简称国泰 ，其主要上诉理由为，涉案商标核定使用的服务为建筑服务项目，该服务具有一定特殊性，须经过行政审批、项目设计、开工等一系列程序，周期较长， ...

X日出生，内蒙古河套酒业集团股份有限公司员工，住（略）。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、赤峰人川大药房连锁有限公司（ 争议商标注册是否会导致相关公众混淆误认时，应当根据争议商标与引证商标核定使用服务项目来进行判断，而不应根据争议商标与引证商标注册人实际从事的行业进行 ...

是正确的，本院予以维持。 其次，申请商标指定使用的物理研究、工业品外观设计服务项目与“公务”及“公务畅通”、“精通公务”关联不大，相关公众不易将“公务通”认知为 判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长莎日 ...

北京市X区X路X号02级法学院研究生宿舍。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、中国中信集团公司（简称中信集团） 某集团公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，并均获准注册使用在国际分类第36类的服务项目上。 2000年7月7 ...