人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款给予原告行政拘留三日的处罚是正确的。被告在作出处罚决定之前，告知原告相应的权利，并听取了原告的陈述和 （2009）X号行政复议决定，维持被上诉人的处罚决定。上诉人不服被上诉人处罚决定直接向一审法院起诉。 本院认为，《治安管理处罚法》规定，公安机关享有对侵犯人身 ...

年底前已完工，被告应适用当时仍然生效的《中华人民共和国城市规划法》对原告进行处罚，但被告却适用2008年1月1日才生效的《中华人民共和国城乡规划法》对 行政处罚法》第三十一条、四十一条之规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利， ...

路派出所认为该起纠纷双方各执一词，缺乏证据证明陆某某有违法事实，故依据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百九十七条规定，于2005年8月27日对该案作出 根据本院(2006)沪二中行终字第X号行政判决，在六十日内对上诉人陆某某作出了行政处罚决定，在作出处罚决定之前，依法履行了告知程序，给予上诉人陈述 ...

某民法院(2004)三法行初字第X号判决所确认，应予以采纳。上诉人认为被上诉人行政处罚决定所认定的违法事实错误的主张，理据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国 生效判决已作了不能成立的认定，因此本院对该主张不予支持。上诉人在作出处罚决定之前，履行了立案、调某、审批、告知、听证等程序，符合法定要求， ...

捌拾肆万伍仟零壹拾叁元整的处罚决定。在作出处罚决定前，我局依法履行了立案、调某、取证，出具并送达了行政处罚告知书等程序，于2010年7月7日 我局是在2009年查处的，当时并没有那么多的建筑，且另外一个机关调某的事实不能成为我局作出处罚决定的认证事实；证据9原告提供的两个身份证名字不一致，其身份证号也 ...

原告进行处罚。该案已撤销，若对原告进行处罚，就应当重新立案处理。2、被上诉人在作出处罚决定之前没有履行告知义务，剥夺了上诉人的陈述、申辩权。3、对 （略）人民法院提起行政诉讼，请求撤销郸公（）决字（2008）第X号公安行政处罚决定。 本院认为，2007年5月2日，被上诉人（略）公安局受理上诉人焦某某 ...

不妥。被告2011年8月26日作出的潭岳水罚告字（2011）X号《行政处罚事先告知书》，属于行政机关在作出行政处罚决定前对当事人的事先告知行为，事先 2010年2月2日出具证明，证明焕发砂石场属于合法经营，其证明效力仅限于证明作出之前和证明作出之时，并不必然证明此后属于合法经营。事实上，焕发砂石场在被 ...

阻碍国家机关工作人员依法执行职务无事实依据。执勤民警邓某违法行使交通警察职权，处罚决定书认定蒋某“阻碍人民警察依法执行职务”与事实不符。根据《道路交通安全违法行为处理 传唤不符合法律目的。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、 ...

处罚决定不服起诉来院。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。公民、法人或者其他 》第四十三条第一款的规定对原告行政拘留3日，事实清楚，主要证据充分，适用法律正确。而且被告在作出处罚决定之前，告知了原告享有的权利义务，并且对 ...

其他组织处罚在x元以上的，行政机关在作出处罚前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。被告对原告作出的拟处罚决定的处罚金额为x元，根据《劳动保障监察条例》 处罚听证程序规定》第七条的规定，行政机关在作出对法人或者其他组织处罚款在x元以上（含x元）的行政处罚决定之前，应当书面告知当事人有要求举行听证的权利 ...