处罚。综上所述，请求二审查明事实，依法改判，并维持上诉人的具体行政行为。案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人安某某庭审中口头答辩主要理由是：一审认定事实 2000只，年出栏数1500只。符合《河南省畜禽养殖场、养殖小区规模标准和备案程序规定》以及《漯河市畜禽养殖禁养区限养区划分方案》中有关规模化养殖 ...

变更登记不服梁园区人民法院作出的（2010）商梁行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。2010年8月31日，本院立案受理后，依法组成合议庭，于 26日变更永城市农机汽车经销公司法定代表人为曹某某的登记行为事实不清，主要证据不足，违反法定程序，依法应予撤销。一审法院判决第一项维持被告永城市工商行政管理局 ...

人民政府。 法定代表人何某某，县长。 委托代理人朱某某，虞城县国土资源局工作人员。 上诉人徐某甲因一审被告虞城县人民政府土地登记一案，不服虞城县人民法院（2010） 规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行全面审查。被告虽有法定的行政职权，但被诉具体行政行为存在以下问题。一是程序违法。《 ...

认定争议商标未违反《商标法》第二十八条规定的认定正确，应予支持。 就梦兰公司上诉所称引证商标一是驰名商标，争议商标是对引证商标的恶意摹仿和抄袭，会对“ 诉讼法》的规定，人民法院审理行政案件，是针对具体行政行为的合法性进行审查。对于梦兰公司在一审和本案诉讼过程中新提交的证据，因其在评审程序中未提交，故该 ...

1、2目的规定，判决撤销了第X号裁定。 商评委和龙岩卷烟厂不服一审判决提起上诉。 商评委认为，该案焦点为申请商标是否违反《商标法》第三十一条，但 共和国行政诉讼法》的规定，人民法院审理行政案件，包括对被诉具体行政行为认定的事实、法律适用、作出具体行政行为的程序等进行合法性审查，其中认定事实的审查，应以 ...

，并应当在七日内及时作出处理决定。”根据国家技术监督局第X号令《技术监督行政案件办理程序的规定》第二十一条规定：“技术监督行政部门收集证据时，可以采取抽样 二审查明事实，维持一审判决。 二审经审理查明的事实与一审基本一致。 本院认为：上诉人对辖区内的产品质量进行监督管理，是法律赋予的职责，应按法定程序 ...

时梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审判决认定事实如下：柳东派出所属城中分局行政管辖。2011年7月18日，柳东派出所接到柳州市X区选举委员会的书面报案， 本案的接报警、启动立案调查、告知处罚、作出处罚决定均是依照办理行政案件的程序进行，有法可依，且充分保障了上诉人某合法权利，不存在事实不清、程序 ...

程序是否合法。 《商标评审规则》是商标评审委员会审理商标行政案件的程序规则，商标评审委员会就本案的审理应当按照该规则的规定进行。《商标评审规则》第二十 关于第X号裁定遗漏被异议商标侵犯其在先著作权、原审判决对此认定事实错误的上诉主张成立，本院予以支持。商标评审委员会应在相关证据的基础上，依据相关法律 ...

的程序和实体是否合法进行全面审查。《商标评审规则》是商标评审委员会审理商标行政案件的程序规范，商标评审委员会应当依照相关规定进行。 《商标评审规则》第五十 ，不属于《中华人民共和国著作权法》所规定的保护客体，因此巨龙腾公司此方面上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 根据商标图样所示，被异议商标与 ...

略）号“中联大药房”商标重新作出裁定。 武汉中联公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销商标评审委员会第X号裁定，判令商标评审委员会重新作出裁定。其上诉 的程序是否合法。《商标评审规则》是商标评审委员会审理某标行政案件的程序规则，商标评审委员会就本案的审理某当按照该规则的规定进行。《商标评审规则》第 ...