据使用。请求法院另行委托鉴定。 (三)第三组共20个证据：证明原告遭受的经济损失。 第一部份：应当赔偿原告的各项费用 证据1、华西医大收费发票四张。 份案例均支持应由败诉方承担胜诉方支付的律师代理费。 被告的质证意见：三个案例均不是证据； 证据8、四川省人民政府《关于落实〈刑事诉讼法〉有关医学鉴定、 ...
//www.110.com/panli/panli_10947.html-了解详情
能证明被上诉人4万元损失的客观存在，原审法院据此认定案件事实，证据确凿充分。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定：“同一 24日B25版以案说法《存折被掉包丢钱谁负责》所分析的案例和本案更为接近。此文对案例的一、二审判决都有详尽的评析，是一个面向全社会的 ...
//www.110.com/panli/panli_143598.html-了解详情
的典型判决范例，具有很高的权威性和指导性。《公某》公某了这一案例之后，此类案件“同案不同判”的情况就应该终止了。由于本案与《公某》公某的案例 不予支持。综上，一审判决认定事实基本清楚，程序合法，适用法律正确，但由于未能正确分析被上诉人发放土地补偿款与其他福利款的具体做法及性质，导致判决存在不妥当之处， ...
//www.110.com/panli/panli_48186872.html-了解详情
，显然应贪污免除担保人的责任； 本院认为，根据原、被告双方代理人所主张、举证的证据分析，即保证合同第2条、第4条约定，保证人承某代为偿还和赔偿责任是一般 偿还，由担保单位代为偿还，所以，不能以该案例作为本案认定担保方式的依据。依据最高法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条规定： ...
//www.110.com/panli/panli_25903.html-了解详情
原告出具给工商局的鉴定证明与本案无关；被告中山市万豪电器厂对原告出示的行政处罚决定书的质证意见为，该决定书是对经销商杨小波作出的处罚决定， 厨具有限公司经济损失10万元和为制止侵权行为支付的合理费用5900元，以及律师代理费5000元； 四、驳回原告宁波方太厨具有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_17820.html-了解详情
案件的典型判决范例，具有很高的权威性和指导性。《公报》公布了这一案例之后，此类案件“同案不同判”的情况就应该终止了。由于本案与《公报》公布的案例相同 。 综上，一审判决认定事实基本清楚，程序合法，适用法律正确，但由于未能正确分析被上诉人发放土地补偿款与其他福利款的具体做法及性质，导致判决存在不妥当之处 ...
//www.110.com/panli/panli_48186524.html-了解详情
的典型判决范例，具有很高的权威性和指导性。《公某》公某了这一案例之后，此类案件“同案不同判”的情况就应该终止了。由于本案与《公某》公某的案例 支持。 综上，一审判决认定事实基本清楚，程序合法，适用法律正确，但由于未能正确分析被上诉人发放土地补偿款与其他福利款的具体做法及性质，导致判决存在不妥当之处， ...
//www.110.com/panli/panli_48186709.html-了解详情
的典型判决范例，具有很高的权威性和指导性。《公某》公某了这一案例之后，此类案件“同案不同判”的情况就应该终止了。由于本案与《公某》公某的案例 支持。 综上，一审判决认定事实基本清楚，程序合法，适用法律正确，但由于未能正确分析被上诉人发放土地补偿款与其他福利款的具体做法及性质，导致判决存在不妥当之处， ...
//www.110.com/panli/panli_48186382.html-了解详情
了患者的生命。我院在原告患病期间，基于人道主义，及时向市X区政府及卫生行政管理部门反映情况，并联合多部门开展救治工作，对其予以募捐和慰问， 对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收汇款专户市中院诉讼费分 ...
//www.110.com/panli/panli_47329319.html-了解详情
赔礼道歉；赔偿经济损失10万元。 原告科源公司为证明其具备诉讼主体资格，向本院提交了以下证据： 1．1999年4月28日内江市工商行政管理局向科 的规定，判决如下： 驳回原告内江市科源医疗设备有限责任公司的诉讼请求。 本案案件受理费3510元，陪审员费500元，共计4010元，由内江市科源医疗设备有限 ...
//www.110.com/panli/panli_30839.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
