二条、第某三条、第某六条、第某八条，证明被告作出被诉具体行政行为时的法律依据。 二原告共同诉称，2007年下半年，在北湖安居小区业主要求及推荐下， 规定，被告作出的西物答（2009）X号《答复》，既没有事实依据，又没有法律依据。为此请求判决撤销被告作出的西物答（2009）X号《答复》，并判令被告在一定 ...

行政行为并无不当，向本院提交了如下作出被诉具体行政行为合法的法律依据和证据： 证据01、工伤认定申请表，证明2010年9月13日，沈某某经重庆市疾病预防 某某在进入原告单位前就已患上了尘肺病，不应由原告承担责任，请求撤销被告巫山县人力资源和社会保障局作出山人社伤认决字[2010]X号工伤认定决定书抗辩 ...

该劳动教养决定书于同月24日送达原告。同日，上海市公安局杨某分局将对原告作出的撤销强制戒毒决定书一并送达。被告又于次月1日向原告家属邮寄送达该劳动教养 待证事实，本院予以确认。原告提交的证据均具有真实性，但不能证实原告的主张。 被告就被诉具体行政行为适用的法律依据提供了《全国人民代表大会常务委员会关于 ...

法律依据。一审中被上诉人未提交任何证据证明其具体行政行为合法的法律依据。上诉人认为，既然发放的人口福利费来源于土地赔偿款，上诉人作为被上诉人村X村民就应享有该款项。综上，一审法院认定事实错误，判决无法律依据，请求二审法院撤销一审判决并改判被上诉人依法履行职责。 被上诉人北十井村村委答辩称，上诉 ...

，请求法院依法撤销被告于2002年11月20日作出的永劳不字(2002)第X号不予受理工伤认定通知书及判决被告重新作出认定黄某南工伤的具体行政行为。 被告永 》第二条、第七条规定的依据，证明被告有作出不予受理工伤认定具体行政行为的职权和该不予受理工伤认定具体行政行为适用的法律法规正确。 本院认为，根据 ...

、第二十八条、第二十九条、第三十一条；被告作出被诉具体行政行为适用的法律依据是《中华人民共和国森林某》第十七条、《广西壮族自治区土某山林 《容县人民政府山林某属纠纷处理决定书》，认定事实错误、证据不足，因此，请求法院依法撤销被告作出的容政决字（2010）第X号《容县人民政府山林某属纠纷处理决定书》。 ...

认定，但被告未尽审核义务，即作出不予认定的被诉行政行为，致使原告的合法权益遭受侵犯，故请求法院判决撤销被告于2009年12月16日作出不予认定特殊工种 关于市社会保险事业结算管理中心更名的通知》的规定，作为其作出被诉具体行政行为的职权依据。对此原告表示无异议。经审查，上述法律规范真实有效，可以证明被告 ...

”的举证责任分配原则。马某某提起诉讼需要证明被诉具体行政行为的存在，且该被诉具体行政行为与其具有法律上的利害关系。本案中起诉人马某某既不能证明临沧 某某提交起诉状后，一审法院于2008年12月16日就提起行政诉讼应提交证明具体行政行为存在的事实依据作了解释说明，并非上诉人所称未释明就作出不予受理的裁定 ...

有关事项审批表；27、郑州市人民政府郑政(行复决)［2011］X号行政复议决定书。被告提供的法律依据有：1、《食品安全某》第四十八条第一款；2 案后，经现场检查、调查取证，认为原告申诉的被申诉人涉嫌的违法行为的违法事实不成立，作出了撤销立案决定程序合法，适用法律法规某确。综上所述，被告对原告2011年 ...

违法，侵犯其合法权益，请求撤销卫辉市房地产管理局为安都信用社颁发的该房屋他项权证。 被告辩称，其颁发房屋他项权证的具体行政行为程序合法，事实清楚，应予以 的证据不能作为证明其颁发房屋他项权证具体行政行为合法的依据，原告提出的异议成立，对被告提供的证据证明的问题本院不予认定。 经审理查明，原告郭某乙在 ...