证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。 程序才能将交通事故认定书认定为案件的证据。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，对其提出的上诉请求，不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《 ...

镇字第x号房屋所有权证，滑县人民政府对该司法建议未予采纳，张某甲向该院提起行政诉讼。 一审认为：根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条及《房屋登记办法》第四 不清，主要证据不足，且程序违法。二、一审判决合法有据。三、上诉人高某某的上诉理由不能成立。1、张某甲具有合法的诉讼主体资格。本案载证房屋 ...

款第（三）项第2目之规定，决定撤销《处理意见》。程某某不服提起行政诉讼，徐州市中级人民法院指定丰县人民法院管辖。丰县人民法院经审理，于2007年5月23日作出（ 事实清楚，证据充分，程某合法。故，一审法院依法驳回上诉人的诉讼请求是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审法院判决认定 ...

请求二审法院驳回上，维持原判。 根据法律规定，本院对一审裁定是否正确、上诉人的上诉理由是否有理评判如下： 一、关于一审裁定是否合法。人民法院仅能对发生在 月15日绝对期限届满，自2005年4月15日之后，当事人对涉案行政行为提起行政诉讼，法院不应受理；从相对期间分析，涉案行政行为未交待起诉期限和诉权， ...

，导致被上诉人的利益无法落实，侵犯了被上诉人的合法权益。作为被上诉人完全有资格提起行政诉讼，以维护自身的合法权益不受侵犯。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律 后，即提出复核、复议，后又在法定期限内提起行政诉讼，故上诉人提出本案已超过法定期限的上诉理由不能成立，本院不予支持。因被上诉人李某某、张 ...

委托代理人陈某，江苏清正苑律师事务所律师。 两被上诉人共同委托代理人李廷金。 上诉人徐州市盛佳大厦业主委员会（以下简称盛佳业主委员会）因确认房屋合同无效纠纷 的，尤其是电梯井是不是公共部位已经法院生效判决确认，上诉人的上诉理由不能成立。上诉人与徐州市规划局的行政诉讼和本案是两个不同的法律关系，行政诉讼 ...

该案指定本院管辖。据此，原告袁某甲于2009年3月4日向本院提起本案行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告酉阳县政府于2008年11月28日（2008）X号《 的事实清楚，证据充分，一审判决予以维持并无不当，本院应予支持。上诉人袁某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

，林州市X镇人民政府副镇长。 委托代理人李某丁，男，林州市X镇司法所所长。 上诉人王某甲因诉林州市X镇人民政府违法强制拆除一案，不服林州市人民法院2009年 于2009年5月22日向一审法院提起本案行政诉讼，显然已超过法定起诉期限。故王某甲的上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚， ...

三十二条第二款、《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》的规定，裁定如下：驳回原告姚某的起诉，案件受理费 行政诉讼，依照最高人民法院的相关解释，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。姚某上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

诉讼的请求。 张某丙当庭答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法某正确，陈某提出的上诉理由是错误理解法某法某的相关规定，混淆了基本事实，其理由不能 兽医服务中心的《请示报告》作出的批准行为是否合法某问题。根据《最高人民法某关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款“根据行政诉讼法某三十二条和第四十三条的 ...