销售价是30元/套，非法经营额：x元。华成鞋材厂没有对该行政处罚决定书提起行政诉讼。 原审法院经审理认为：海之盈胶模厂是注册号为x的“AAH”商标的 证据印证，但从本案的情况看，广东圣和胜律师事务所确实委派了律师代理本案的诉讼，根据常理，当事人委托律师代理诉讼应当支付一定的律师费，因此，本院确认海之盈 ...

胡某某，该公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)苗富，浙江援手律师事务所律师； 委托代理人(特别授权代理)邵焕彤，浙江时光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）重庆万光 。上述两份处罚决定书作出以后，力必达公司及华新厂均未提出复议或行政诉讼，现该两份处罚书均已发生法律效力。2005年9月26日，万光 ...

30元/套，非法经营额：（略）元。华成鞋材厂没有对该行政处罚决定书提起行政诉讼。 原审法院经审理认为：海之盈胶模厂是注册号为（略）的“AH”商标 其他证据印证，但从本案的情况看，广东圣和胜律师事务所确实委派了律师代理本案的诉讼，根据常理，当事人委托律师代理诉讼应当支付一定的律师费，因此，本院确认海之盈 ...

X路X号。 法定代表人顾某，该局局长。 委托代理人(特别授权代理)顾某成，浙江兴博泰律师事务所律师。 上诉人郭某因建设管理行政处罚争议一案，不服浙江省 。郭某对此不服，于法定期间内向原审长兴县人民法院提起行政诉讼。 原审在庭审中，将原告郭某提供的二份证据与被告长兴县建设局提供的十二份证据交由双方举证、 ...

一审法院认定美卡公司调查取证的费用为2060元不实，其中2000元是委托律师代理诉讼的费用；另外，诉讼费分担计算方面也不够准确。请求：撤销一审判决第一 意义的文书和事实的有关的书证、物证等证据材料的证明力，并不因为行政诉讼撤销了公证书就自然丧失。人民法院应当遵循证据规则进行具体审查。经过审核相关的证据 ...

略）元，并处违法所得两倍罚款。被告顶信公司不服该行政处罚，向法院提起行政诉讼，杭州市X区人民法院以(2001)杭西行初字第X号行政判决书维持了杭州市技术监督局( 行为进行调查、取证的合理费用应限定在一定的合理范围之类。高露洁公司向本院递交了支付律师代理费用（略）．8元的相关凭证，本院认为，该笔律师代理 ...

权利要求书作为审查文本作出了维持专利权有效的审查决定，无效宣告请求审查决定经行政诉讼程序生效后，本案恢复审理。本案现已审理终结。 原告株式会社生方制作所诉称 又查明，2003年4月27日，原告与上海市协力律师事务所就原告与两被告专利侵权纠纷案的律师代理事宜签订《聘请律师合同》1份，约定前期调查部分的 ...

董事长。 上述两被上诉人的共同委托代理人（特别授权代理）吴某星、周建飞，江苏苏州兴吴某师事务所律师。 原审被告义乌市富亿建材有限公司，住所地浙江省 第X号无效宣告请求审查决定书作出维持专利有效的决定，凤铝公司对此提起行政诉讼。2005年12月19日，北京市高级人民法院作出终审判决，维持专利复审委员会的 ...

，浙江省临海动力机械厂员工，住（略）。 委托代理人（特别授权代理）周仲献，浙江民禾律师事务所律师。 上诉人（原审被告）温州建设集团公司建设材料公司，住所 ，原审法院并无专利权效力的判定权，对专利权的效力应在无效程序及之后的行政诉讼程序中解决；其次，《中华人民共和国专利法实施细则》第十三条虽然规定了同样 ...

在规定期限内提出行政复议或行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。原告为维护其商标权利，聘用浙江众信律师事务所进行维权，依照委托代理合同约定，原告应支付前期 标有原告“（略）”商标的配件进行再行组装的行为，系在同一种商品上使用与原告注册商标相同的商标，构成对原告注册商标专用权的侵害，依法应承担相应的侵权 ...