的强制拆迁通知书被告于2003年4月29日实施了强制拆迁，故原告曹某甲的起诉应以2003年4月29日计算，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第39条的 审理。 被上诉人漯河市建设委员会的答辩意见：一、《行政诉讼法》第39条规定，行政诉讼的起诉期限是3个月，而本案房屋拆迁结束的时间是2003年4月30日， ...

是民事行为，不是具体行政行为。上诉人提起行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件。原审裁定驳回上诉人的起诉正确。请求本院驳回上诉，维持原裁定。 本院 享有的电力事业的监督管理权由县级以上地方人民政府的经济综合主管部门行使，供电局应不再享有行政管理的职权。但参照国务院办公厅《关于实施〈中华人民共和国电力法〉 ...

2011年4月8日提起行政诉讼，超过法定的三个月诉讼期限；原告与被告的具体行政行为无利害关系，无原告主体资格，人民法院应驳回其起诉。第三人提供 不得超过二年。被告在作出具体行政行为时没有告知诉权，原告在2011年4月起诉并不超过诉讼期限。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第 ...

号码向考生通知有关事项符合双方的事先约定。由于被告未向原告董某告知诉权和起诉期限，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 被取消体检资格的时间应为2005年11月4日，其起诉期限至2007年11月4日届满。而董某直到2010年2月才向法院提起行政诉讼，已经超过了法定 ...

调解未能达成协议。2009年6月12日，上诉人吕某某向玉林市中级人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销x号证。2009年7月13日，玉林市中级人民法院作出（ 依法应予撤销，一审判决驳回上诉人的诉讼请求不当，依法亦应撤销。被上诉人主张上诉人提起本案行政诉讼超过起诉期限的理由不成立，本院不予以支持。上诉人上诉 ...

行政行为存在。上诉人马某某提交起诉状后，一审法院于2008年12月16日就提起行政诉讼应提交证明具体行政行为存在的事实依据作了解释说明，并非上诉人所称未 。综上，上诉人上诉理由不能成立，一审法院裁定不予受理上诉人马某某的起诉正确，应予以维持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

号《重庆市建设某程竣工验收备案登记证》违法,于2011年6月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成某议庭，并通知重庆某某房地产开发有限公司作为第三 ，购买沙坪坝区X组团大学城某某城AX-X-X一般成某住宅预售商品房一套，开发商应在2008年12月31日前将已进行竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。在 ...

原告）不服被告莆田市人民政府土地行政登记一案，于2010年3月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月30日公开开庭审理了本案。 该具体行政行为没有侵犯原告的合法权益；本案不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定驳回原告的起诉。要求驳回原告的起诉。 第三人林某己述称：原告提出的诉 ...

签收。西峡县东环树脂厂不服，于2008年1月14日向南阳市中级人民法院提起行政诉讼。 一审法院认为，南阳市人民政府于2007年6月18日作出宛政复决（2007） 起诉期限约束上诉人，上诉人不服该行政复议决定提起行政诉讼的起诉期限应适用上述司法解释的规定。本案自2007年10月12日张某某之妻张鸿瑞签收 ...

的行为不是具体行政行为，属于民事行为，原告起诉该合同不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应驳回起诉。 最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干 上进行了开发活动，并导致了上诉人作为股东的顺德东南亚地产发展有限公司被起诉，最终土地使用权被法院强制拍卖。顺德东南亚地产发展公司能在上述土地上进行 ...