文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述，干涉平等民事主体之间的民事关系，没有法律依据；证据7原告对其真实性无异议，原告认为被告是否为原告核准审批出租汽车 请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年3月12日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市 ...
//www.110.com/panli/panli_192798.html-了解详情
才属于“商标意义上的使用行为”。消费者无法接触到的商标的使用行为（如商标交易文书中使用商标的行为、商标标识的加工行为等），因无法起到使消费者识别来源的 的评述具有事实与法律依据，本院对此予以支持。 二、关于乐邦公司和孙某某在本案诉讼程序中补充提交的证据。 本案为涉及商标确权问题的行政诉讼案件，是对商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22936883.html-了解详情
文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述，干涉平等民事主体之间的民事关系，没有法律依据；证据7原告对其真实性无异议，原告认为被告是否为原告核准审批出租汽车 请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年3月12日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市 ...
//www.110.com/panli/panli_195939.html-了解详情
文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述，干涉平等民事主体之间的民事关系，没有法律依据；证据7原告对其真实性无异议，原告认为被告是否为原告核准审批出租汽车 请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年3月12日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市 ...
//www.110.com/panli/panli_195916.html-了解详情
文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述，干涉平等民事主体之间的民事关系，没有法律依据；证据7原告对其真实性无异议，原告认为被告是否为原告核准审批出租汽车 请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年3月12日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市 ...
//www.110.com/panli/panli_195885.html-了解详情
文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述，干涉平等民事主体之间的民事关系，没有法律依据；证据7原告对其真实性无异议，原告认为被告是否为原告核准审批出租汽车 请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年3月12日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市 ...
//www.110.com/panli/panli_195879.html-了解详情
文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述，干涉平等民事主体之间的民事关系，没有法律依据；证据7原告对其真实性无异议，原告认为被告是否为原告核准审批出租汽车 请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年3月12日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市 ...
//www.110.com/panli/panli_195866.html-了解详情
文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述，干涉平等民事主体之间的民事关系，没有法律依据；证据7原告对其真实性无异议，原告认为被告是否为原告核准审批出租汽车 请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年3月12日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市 ...
//www.110.com/panli/panli_195855.html-了解详情
文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述，干涉平等民事主体之间的民事关系，没有法律依据；证据7原告对其真实性无异议，原告认为被告是否为原告核准审批出租汽车 请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年3月12日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市 ...
//www.110.com/panli/panli_195841.html-了解详情
文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述，干涉平等民事主体之间的民事关系，没有法律依据；证据7原告对其真实性无异议，原告认为被告是否为原告核准审批出租汽车 请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年3月12日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市 ...
//www.110.com/panli/panli_195831.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务