和财产权，对当事人的权利义务产生影响，是可诉的具体行政行为，重庆市江津区民政局辩称不属于行政诉讼受案范围的理由不成立。谢XX与毛XX主动到婚姻登记机关 证据充分。2、上诉人请求撤销离婚登记恢复夫妻关系的理由不能成立，原审判决驳回其诉讼请求正确。 被上诉人重庆市江津区民政局在原审中向法院提交的证据有：1 ...

审查办证过程中，相关资料上落款时间有矛盾之处。 综上认为被告的具体行政行为是非法的，请求法院撤销宛市房字第x号房屋所有权证。 原告针对其诉讼请求和 继承该房产提起的民事诉讼中得知该房产证内容，认为侵犯了他们的合法权益而提起行政诉讼。 本院认为，与具体行政行为有法律上利害关系的公民对该行为不服的，可以 ...

《婚姻法》、《城市房屋权属登记管理办法》及其他相关法律规定，被告颁证行政行为侵犯了原告对该房屋所拥有的居住权。综上，请求法院撤销被告为第三人颁发的驻 行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”，根据该条规定原告王某某与胡某某系夫妻关系，且其又在该争议房屋居住 ...

，提供虚假材料，骗取结婚证，侵害了原告的合法权益，故请求法院撤销原告和第三人的婚姻登记，并赔偿原告名誉损失费5000元、误工费4000元、车旅费1000 不予采纳。 二、关于本案诉争具体行政行为的合法性问题。《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任， ...

年在办理朱金岭和答辩人张某某的房产转移登记时，罗某某不但知道而且都参与办证过程，到罗某某向禹州法院提起行政诉讼时，早已超过法律规定的二年起诉期限，应依法 间所购房产属夫妻共有财产，被告为第三人的颁证行为侵犯其合法权益为由，请求法院撤销禹房字第x号房屋所有权证。诉讼中，依第三人申请，本院委托河南检苑 ...

后，依法组成合议庭于2009年2月6日审理了本案。 原审法院查明：1979年4月12日，原、被告登记结婚，原告系离异再婚，且带有一子，被告系初婚。 转移在其养父名下，我已提起行政诉讼，请求法院撤销原判。 被上诉人姚某某辩称：我与叶某感情已经破裂，2007年4月我曾向郏县法院提出离婚诉讼，判决不准离婚。 ...

终结。 原审查明，原、被告于1985年11月20日登记结婚，婚后生育二子，后因感情不和原告诉请与被告离婚。原审经审理，作出（2005）二七民一初字第 上的利害关系，裁定驳回上诉，维持原裁定。2007年路某群又向一审法院提起行政诉讼，要求撤销路某某的第x号宅基地使用证。一审经审理作出（2007）二七行初 ...

登记无效，但从维护现实的法律秩序规范和社会公共利益出发，该离婚登记的事实行为不具有可撤销的内容，应当依法确认重庆市X区民政局对唐XX与廖XX的离婚 属于行政诉讼的受案范围。上诉人重庆市X区民政局关于离婚登记无效这一诉讼请求属于民事法律关系，不属行政诉讼受案范围的理由不成立，本院依法不予支持。根据《婚姻 ...

原告陈某和第某人翁某的JX-X-X号结婚证民政行政登记一案，于2012年2月15日向本院提起行政诉讼。本院于2012年2月20日受理后，于2012年3 认为，被告在第某人与前妻王某离婚判决未生效的情况下，向其与第某人颁发结婚证的行为违反法律规定，故此请求法院予以撤销。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法 ...

到被告安阳市X区民政局以性格不合为由办理了离婚登记。2011年3月29日，原告尚某起诉至文峰区人民法院要求撤销被告文峰区民政局于1994年7月26日为其 。 本院审查认为：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯自己的合法权益提起行政诉讼应当在法定的起诉期限内提出，逾期则丧失诉权。本案争议的焦点即是 ...