在履行法定职责，但由于火灾原因一直未能查明，至今被告也未作出《火灾事故责任认定书》。 原审判决认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定“国家机关和 只要没有禁止性规定便可作为的说法，在行政法上是不成立的。被上诉人违背行政公开原则，违法出具《火灾事故调查报告》，是导致上诉人民事赔偿案败诉的重要 ...

。 委托代理人胡新华，山东城合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)山东华林纸业有限责任公司。 法定代表人程某某，董事长。 委托代理人周某某。男，X年X月X 收回土地的条件已作出了明确的约定，应当尊重当事人的选择，按照民事优于行政的原则平息矛盾，减少司法机关过多的介入。四、被上诉人未按出让合同约定的 ...

自身过错均系本案损害后果的原因。被告衡阳电业局作为电线杆所有权人应按无过错责任原则承担责任；被告衡阳市住建局作为道路管理部门，虽然在对该路X组织验收时提出 ，其不是本案适格被告；第二，其承担赔偿责任的性质是国家赔偿，原审适用诉讼程序追究上诉人的行政责任错误；第三，衡阳市公安局交通巡逻警察支队与衡阳市X ...

抗拒。所以，只要事故发生，不论企业或职工是否存在过错，无论造成伤害的责任某谁，原则上受害者都可以得到赔偿。总之，我局认为一审法院认定的事实清楚， 充分，判决结果完全正确，请求焦作市中级人民法院依法维持（2009）武行初字第X号行政判决书和我局作出的工伤认定。 被上诉人刘某丙未在法定期限内提交答辩状，在 ...

行为及维护课堂纪律时，与学生发生抓扯导致被撞伤。按照工伤保险无过失责任原则，安某某违反规章制度教育学生与工伤确认没有必然联系。只要在工作中受到 保障部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被上诉人市劳动局具有作出工伤认定的行政职权。上诉人腾飞学校系具有合法资质的民间非营利组织的用人单位，被上诉人安 ...

，爆破的轮胎是被告生产的，因而被告应承担该起事故的民事责任。作为驾驶员只能承担由此违反交通行政法规的行政责任，而不能让其承担由于轮胎质量不合格而造成的 中国境内，也就是说侵权行为地和侵权结果发生地不一致，分处在日本和中国。根据上述原则和法律规定，本案可以选择适用日本法律或中国法律作为审理本案的准据法， ...

给予行政赔偿，对非法权益不予保护。所以，原告要求被告承担违法拆除其建筑物的赔偿责任的诉讼请求，依法不能成立，本院不予支持。 原告在庭审中提出的有关部门 条例》和《深圳经济特区土地监察条例》等法律、法规的有关规定”，不符合依法行政的原则，属适用法律不当。被上诉人福田分局作出被诉的《限期拆除通知》违反法定 ...

国土海洋资源局(以下简称市国土局)不服海口市新华区人民法院(2002)新行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 一方之嫌。市国土局上述处理既违反了公平、合理的行政基本原则，也有悖于共同投资共担风险的经营责任原则。其二，市国土局把省高院(1998)琼高法执字 ...

十一条来处理，而是适用《国家赔偿法》相关规定来确定赔偿责任，此时，不动产登记机关承担行政责任而非民事责任。上诉人依据《物权法》来主张权益，与登记机关的 房产是否存在任何的抵押和查封情况。答辩人是严格按照法律规定和发事人意思自治原则的，程序合法，并已进行告知义务及意思自治的规定，但是上诉人一意孤行，责任 ...

问题，基于原告诉请的性质与本案法律关某，本案究竟是单纯的交通事故案件还是行政赔偿案件或施工不当案件，如果是在施工过程中因施工行为违法或不规范导致 损害后果的原因。被告电业局作为电线杆所有权人（堆放物的行为人）应按无过错责任原则承担责任；被告建设局作为道路管理部门，虽然在对该路X组织验收时提出“道路上 ...