解除。被告却于2009年12月以原、被告之间显失公平的房地产买卖合同向法院起诉要求原告支付双倍定金人民币x元。原告认为，原、被告之间签订的房地产买卖合同仅 原、被告之间的买卖合同联系在一起，根本与事实不相符合，原、被告间通过中介公司居间服务签订了买卖合同，合同是双方的真实意思表示，房屋价格也是双方合意 ...

，无本案主体资格，且原告起诉赔偿的数额错误，原告未扣除被告已经送到上海的货物的运费及烧毁货物的残值。本案被告作为车辆的被挂靠人，应追加王某安 根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告系从事货物运输信息中介机构，原告接受焦作铁路电缆工厂的委托，负责该工厂货物的运输业务。2009年5月 ...

行为；2、被告周某某是否实施了擅自制造他人注册商标标识的行为；3、两被告应如何承担民事责任。 原告海陵公司为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、海安县人民法院 过来之前，我不晓得袋子是周某长自己做还是让别人做的。”当被侦查人员问到周某某是否拿中介费时回答：“没有，按帐结算下来，周某长还要贴运费。他 ...

委托代理人刘某、乔栋到庭参加了诉讼。原审被告外贸公司经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原审查明：1997年3月20日，外贸公司与上海科瑞德 经侦总队2003年4月28日司法建议书回函，外贸公司开立的16笔信用证未列入起诉。（四）原审判决认定78笔信用证除1笔用于代理进口外，其余77笔均是 ...

代理人刘某、乔栋到庭参加了诉讼。原审被告外贸公司经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原审查明:1997年3月20日，外贸公司与上海科瑞德 经侦总队2003年4月28日司法建议书回函，外贸公司开立的16笔信用证未列入起诉。(四)原审判决认定78笔信用证除1笔用于代理进口外，其余77笔均是在 ...

交管理费，二公司也是利益享有者，二公司也应承担责任。 被告李某某辩称，原告起诉的依据是什么有无责任裁定书2010年9月5日白天装车耽误十几个小时，晚上 原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点如下：1、本案当事人之间的法律关系及责任如何界定；2、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。 原告董某某为支持自己的诉讼 ...

案，于2011年2月22日向本院起诉，本院于2011年2月23日决定受理。并依法向被告杨某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，本院依法 某某对工程量决算若有异议，应在收到后3日内逐项书面提出，由双方共同委托中介机构重新决算，杨某某在约定的异议期限内没有书面提出异议的，视为同意豫西公司 ...

予以立案，并向其送达了受理案件通知书、举证通知书；向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并依法组成合议庭于2010年7月28日公开开庭审理了此案， 原、被告诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告要求被告偿还工程款本息的请求有无事实和法律依据；2、若应付利息，计算利息的起止点如何确定， ...

中原告XX公司的印章及XX、被告XX的签名署实。 另查明，被告XX曾向本院起诉被告XX及原告XX公司上海办事处要求交付系争房屋，后该案移送公安部门处理，公安部门曾 的后果，应由其自负。另两被告在本院向其询问如买卖合同被确认无效后其两人之间的债权债务如何处置，两被告均表示不能当庭答复，且在本院规定的期限 ...

21日立案受理，于2009年7月22日、23日将起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书送达二被告。依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行 解除房屋购买合同，根据原、被告诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为，原告唐某某与被告张某某在合同履行中谁存在违约行为，各方如何承担责任。 原告提供证据有 ...