日向本院提起诉讼，本院同日立案受理。于2009年8月28日向被告，第三人高某丙送达了起诉状副本、应诉通知书、参加诉讼通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书 被处罚人白某某。被告决定对被处罚人暂缓执行行政拘留，尔后被告又依法恢复了对被处罚人的行政拘留，被处罚人白某某不服进入行政复议程序；3、询问高 ...

复议决定：维持衡山县公安局作出的山公（治）决字（2009）X号公安行政处罚决定。原告不服而提起诉讼，请求判令撤销被告作出的山公（治）决字（ 予以行政拘留15日符合法律规定。被上诉人依法对上诉人作出行政拘留处罚决定后，向上诉人送达处罚决定书及拘留通知家属文书时，上诉人均拒绝在文书签收。原判正确，请求二审 ...

日向本院提起诉讼，本院同日立案受理。于2009年8月28日向被告，第三人高某丙送达了起诉状副本、应诉通知书、参加诉讼通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书 被处罚人白某某。被告决定对被处罚人暂缓执行行政拘留，尔后被告又依法恢复了对被处罚人的行政拘留，被处罚人白某某不服进入行政复议程序；3、询问高 ...

原告其他诉讼请求。 宣判后，蒋某某不服，以“其与东锐锰业公司之间属普通的民间侵权纠纷，绥宁县公安局插手作出行政拘留处罚决定违法”等为由，向本院提出上诉，并称被上诉人作出的行政拘留处罚决定程序违法，没有将《行政拘留决定书》送达给当事人并签字，在执行行政拘留决定过程中将上诉人的住房门窗打烂，家中 ...

津县公安局对其进行告知，任某某拒绝签字。任某某不服该行政处罚决定，引起本案纠纷。 另查明，对任某某行政拘留5日已经执行完毕。 本院认为，根据任某某的陈述 之规定，对其作出的孟公(白)决字【2009】第X号行政处罚决定正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实 ...

。 第三人张某乙。 原告胡某某诉被告上海市公安局某某分局（以下简称某某分局）不服行政处罚一案，于2008年11月26日向本院提起行政诉讼。经审查，本院于同日立案 规定，对张某乙作出行政拘留五日的处罚决定是正确的。此外，本局在作出行政处罚之前，依法履行了行政处罚事先告知手续，听取了被处罚人的陈述、申辩， ...

第三人麻某某。 原告胡某某诉被告上海市公安局某某分局（以下简称某某分局）不服行政处罚一案，于2008年11月26日向本院提起行政诉讼。经审查，本院于同日立案 的规定，对麻某某作出行政拘留五日的处罚决定是正确的。此外，本局在作出行政处罚之前，依法履行了行政处罚事先告知手续，听取了被处罚人的陈述、申辩， ...

接受处罚后，被告于当天对原告作出了殴打医生的违法行为行政拘留1天，对阻碍执行职务行为罚款二百元的行政处罚决定，并当场将“x号决定书”送达原告。原告签收后， 人本着花钱消灾不被拘留的想法，就再缴纳3000元，补齐了一万元。公安机关这种先扣钱，再以财产为要挟条件，逼迫上诉人履行行政拘留手续的做法实在有违 ...

人李某指使他人实施治安违法行为的行为给予行政拘留十日并罚款500元的处罚。原告人不服，向焦作市公安局提出复议。焦作市公安局经复议，维持了原处罚决定。原告仍不服，提起本案 6、李某从天涯网站上下载的帖子；7、2009年6月8日拍摄的三原告家被砸某四张某片。马村分局以上列证据证明其对李某进行行政处罚及答辩 ...

2011年5月16日作出禹公（治）行决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，载明被处罚人徐某，身份证号码（略）；2011年5月15日16时许， ……聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”，被上诉人依法对上诉人作出行政处罚决定，适用法律正确。综上，上诉人认为 ...