的报道; 12、评审证据18——生产厂家和销售商家以服装、箱包等使用“YKK”拉链为卖点进行的宣传,其中知名品牌包括“南极人”、“x(始祖鸟)”、“x”等; 查明的事实可知,被告已在决定中明确表示“虽然YKK会社拉链商品上‘YKK’商标曾被认定为驰名商标,但被异议商标指定使用的电动剪刀等商品与‘YKK ...
//www.110.com/panli/panli_47804900.html-
了解详情
某制剂。从2003年起,云南滇虹公司将该商标许可昆明滇虹公司使用至今。该商标已被认定为驰名商标。汕头康某公司从2004年起将其注册在 。 二审案件受理费300元,由上诉人汕头市康某精细化工实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周敏 代理审判员肖艳 代理审判员李剑 二0一一年三月十八日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_39380325.html-
了解详情
法律总顾问。 委托代理人程某。 委托代理人李某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任 注册,在全球包括中国享有极高的知名度,在世界多个国家包括中国已被认定为驰名商标。二、波士中心于2000年3月27日在中国在第41类服务 ...
//www.110.com/panli/panli_38512717.html-
了解详情
裁定不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为: 鸿海某司主张商标评审委员会未将深圳市优典实业发展有限公司(简称优典公司)提交的补充理由书和 近似商标,鸿海某司的“富士康”商标未被认定为驰名商标,被异议商标未侵犯鸿海某司的在先权利,在实际使用某也未造成公众混淆。同时,优典 ...
//www.110.com/panli/panli_50167397.html-
了解详情
X单元X号。 上诉人北京兴源知识产权代理有限公司(简称北京兴源公司)因商标代理合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2011)二中民初字第X号民事判决, 七个工作日内支付100万元代理费。本案中,北京兴源公司在“宏运x”商标被认定为驰名商标后,书面告知的是宏运集团有限公司而非宏运地产公司,虽然两者 ...
//www.110.com/panli/panli_48957001.html-
了解详情
文奥勒公司不服,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为,由于争议商标在《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》施行即 正确。 博内特里塞文奥勒公司虽然提出在其他案件中引证商标已被认定为驰名商标,但并未提交有关证据,因其懈怠举证导致的法律后果,应当由其 ...
//www.110.com/panli/panli_48944274.html-
了解详情
区X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人孙某某,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人(原审第三人)慈溪市顺达实业有限公司,住所地浙江省宁波市X 故使用在香某、肥某商品上的引证某标六在被异议商标申请日前应当被认定为驰名商标是正确的。商标评审委员会认为纳爱斯公司提交的证某尚不足以证某 ...
//www.110.com/panli/panli_48648007.html-
了解详情
力;部分证据没有显示时间或显示的时间晚于被异议商标申请注册日,引证商标于2007年被认定为驰名商标不能证明在被异议商标申请日之前就已经某到驰名的 款第(八)项规定,有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。其中的“社会主义道德风尚”,是指我国人们共同生活及其行为的准则、规范以及在 ...
//www.110.com/panli/panli_48318149.html-
了解详情
知名度。柳州工商局查处柳州市美宝莲纺织饰品经营部的时间是2004年11月17日,引证商标一被认定为驰名商标的日期是2008年3月5日,均晚于被 上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费人民币一百元, ...
//www.110.com/panli/panli_48166339.html-
了解详情
主任。 委托代理人李某,北京市中咨律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, 商标申请注册前,原告的“佳洁士”商标已为中国公众所熟知,应被认定为驰名商标,被异议商标构成对原告驰名商标的复制,根据《商标法》第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_48133044.html-
了解详情