的资质证书,被上诉人的行为违反了《建设工程质量管理条例》第25条的规定,因此,合同是无效的。2、被上诉人负有履行装修施工的义务,其对上诉人提供的 以此为由要求赔偿的诉讼请求无事实依据,本院不予支持。 关于上诉人昆明柒佳装饰工程有限公司要求上诉人朱某承担违约责任的问题,如前所述,双方当事人所签合同无效, ...
//www.110.com/panli/panli_105720.html-
了解详情
,是建筑活动。应当适用《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》,以及《住宅室内装饰装修管理办法》进行调整。《建筑法》第十三条、第十四 行政法规的强制性规定的合同无效。2004年10月25日最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条也规定:承包人未取得建设施工企业 ...
//www.110.com/panli/panli_79210.html-
了解详情
的资质证书,被上诉人的行为违反了《建设工程质量管理条例》第25条的规定,因此,合同是无效的。2、被上诉人负有履行装修施工的义务,其对上诉人提供的 以此为由要求赔偿的诉讼请求无事实依据,本院不予支持。 关于上诉人昆明柒佳装饰工程有限公司要求上诉人朱某承担违约责任的问题,如前所述,双方当事人所签合同无效, ...
//www.110.com/panli/panli_66988.html-
了解详情
对此持有异议,凯莱大酒店委托、双方共同参与由焦作市永正工某造价有限公司对涉案装修工某进行结算审核,2006年12月25日,焦作市永正工某造价有限公司经审核 使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工某”以及《建筑工某质量管理条例》第二十五条“禁止施工某位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_39518043.html-
了解详情
2004年12月20日两次编制《香水湾度假酒店三栋小楼、B区、行政区装修工程决算汇总表》和《香水湾样板房装饰部分报价汇总表(单人房)》送交铭泰公司审核, 十人分别代表勘察、设计、建设、施工、监理部门在总体工程竣工验收报告中签字确认,完全符合《建设工程质量管理条例》第十六条竣工验收的法律规定,完成了整体 ...
//www.110.com/panli/panli_74722.html-
了解详情
未进行正式验收的情况下,于1991年4月12日起对装修工程进行了使用,在使用中发现工程质量存在很多问题并要求申诉人进行返修,但申诉人迟迟不派人 ,我们不予承认”。 仲裁庭认为,按照合同规定的工程完工验收条款,申诉人在装修工程完工后,即会同被诉人指定的设计师及管理人员进行验收,并由被诉人委任的设计师及 ...
//www.110.com/panli/panli_63013.html-
了解详情
、河南永安工程管理有限公司焦作分公司出具的《咨询意见书》一份。2、河南工程咨询监理公司焦作工程建设监理公司出具的《监理工作总结》一份。3、装饰工程质量验收记录, 对取款条、借款条的真实性有异议,不认识郝玉喜。2、《建筑装饰装修工程质量验收规范》与本案无关。 本院经审查后认为,1、《咨询意见书》、《监理 ...
//www.110.com/panli/panli_33099578.html-
了解详情
工业品大楼部分主体工程质量缺陷房屋所需要费用300万元人民币;判令两被告承担因撤除、修复工程缺陷房屋造成原告经营损失31.6472万元,以及业主的装修损失。 两 四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,参照《建设工程质量管理办法》第四十一条之规定,判决如下: 驳回原告株洲江南商城置业 ...
//www.110.com/panli/panli_27902723.html-
了解详情
另查明,段某某未取得建设行政主管部门颁发的房屋装饰装修的资质证书。 原审认为,根据国务院《建筑工程质量管理条例》第二条的规定,陈某某与段某某之间订立的 被告负担2100元,原告负担700元。 宣判后,原审被告段某某不服,以双方房屋装修合同系双方真实意思表示,没有损害国家利益、公共利益和第三人利益,装修 ...
//www.110.com/panli/panli_13302617.html-
了解详情
原告昊源房地产公司对合同本身没有异议,但是对证明方向有异议。认为国家建筑工程质量管理条例规定,施工责任由施工单位负责,伏牛山建筑公司把施工责任转嫁到监理人员 要求伏牛山建筑公司赔偿9#楼装修损失x元,因其证据不足,该诉求本院不予支持。被告伏牛山建筑公司辩称对国家建筑工程质量监督检验中心出具的检验报告不 ...
//www.110.com/panli/panli_4843832.html-
了解详情