年10月，该公司先后获得中华人民共和国建设部(以下简称建设部)颁发的《专项工程设计证书(甲级)》、《建筑业企业资质证书》(资质等级:消防设施工程专业承包壹级)、《 。同年6月10日，消防局向时代广场出具X号批件，表示经审核同意上述装修工程设计图纸。同年6月26日，消防局向上述工程的施工单位中铁建工北京 ...

日出具司法鉴定报告（以下称为鉴定报告），鉴定结果为：（一）谭火锅虹口店装修工程造价，装饰工程造价为553,292元，安装工程造价为288,317元；（二）我 ：装修现场原告自认有约20％是原有装修，故未计入造价中；原告在审价过程中提供了设计图纸，图纸与现场格局基本一致，部分图纸中有而原告未施工的未计入 ...

委托代理人赵耀，湖南百杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）长沙市天玺装饰设计工程有限公司株洲分公司。 法定代表人邓某某，董事长。 委托代理人梁某某，男，汉族 乙方）签订了一份《家庭装修设计委托书》。原告于当日向被告交纳设计定金4400元。2008年5月29日，原告在图纸设计方案上和装饰工程报价表 ...

：签约时原告的营业执照就已经被吊销，且原告没有相应的装修装饰设计资质，根据相关法律规定，装修装饰业务从业者必须取得相应等级的资质证书，资质制度属于国家 无效的后果责任。 本案虽然确认双方签订的合同无效，但由于涉案工程现已完成，设计图纸予以使用后并通过验收，根据无效合同的处理原则，北方化工公司应通过折价 ...

所设计的图纸不全且不合格，致使原告无法按合同要求进行装修，是原告欺诈行为在先，故请求法院驳回原告的起诉或者诉讼请求。 原审法院认为，原、被告双方签订合同，既 放任周某一方完成了整个工程量的80%，应承担次要责任。且周某第一、二阶段的设计图纸均有陈某的签字认可，当事人双方签订的合同虽然无效，但周某一方已 ...

以此证明原告现系原康乐大厦的所有权人；2、三门峡华艺规划建筑设计有限公司企业法人营业执照、工程设计资质证书及装修设计图纸各1份，以此证明原告实施的 设计文件审查的具体办法，由国务院建设行政主管部门会同国务院其他有关部门制定。 施工图设计文件未经审查批准的，不得使用。 第十五条涉及建筑主体和承重结构变动 ...

颜色等项目。1992年6月本溪市交际处在未办理验收手续的情况下接收使用了装修后的本溪市政府招待所。经本院委托中国建设银行辽宁省分行鉴定，本溪市政府招待所内部 项目。根据双方的约定，本溪市政府招待所装修工程内容详见工程预算和设计图纸，而工程预算又是以设计图纸为基础，且该预算业经被告本溪政府审核同意。因此 ...

代理人廖a、黄b，上海B律师事务所律师。 原告上海A装潢设计有限公司与被告上海B食品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月19日立案受理。 。 另外，根据约定原告于2007年4月29日将×××上海的六家门店的全套设计图纸交付被告后一直没有收到设计费（共计人民币309,483元）。在多次索要 ...

台盆柜”四只，涉及费用x元/只X（1+3.513%）=1863元。原告认为虽设计图纸中有该内容，但预算书中没有该内容，当时约定是包含在土建范围内 甲方交纳施工合同履约保证金17.5万；在甲方向乙方支付第一笔工程款时将扣除设计费；装修工程保修期2年等。原告承包的工程于2007年6月6日开工，于2007年 ...

被告签订的装饰装潢工程承包合同书，判令被告退还10万元合同信誉保证金，支付5万元装修设计费，并支付利息5万元。 被告湖南天王某品有限公司辩称，2005年3月4 中，原告依照合同约定向被告支付合同信誉保证金10万元，并向被告交付了工程设计图纸，但被告因资金困难无法履行其合同义务，已致使合同目的不能实现。 ...