没有争议的事实，赵××关于考察费用完全是来源于财政拨款、由乡改办负责、其他单位和个人没有支出费用的证言是虚假的；3、7000元只是每个机关派出一个代表参加 中心楼上卫生间改造的名义做了个4万多元的预算。 ⑺证人黄××证言证实其介绍一个江西的工头给被告人骆某某家二楼装修。有无水管记不清，当时好像有电。 ...

全部钢筋由甲方提供，甲方按乙方提供的钢筋需求计划供应钢筋，实际多出的钢筋数量和结算实用的钢筋数量都以广州市建委当期信息价下浮50元/吨计，并在以后甲方 公司施工所导致的不良后果。本案中，由于宝源公司将化粪池的桩工程委托其他单位施工，故依现有证据不足以认定工程四邻民宅的损害是住建公司施工原因——而非其他 ...

市政公用工程为一年；（五）其他特殊要求的工程，其保修期限由建筑单位和施工单位在合某中规定。”现本案诉争的工程交付使用的日期直至2005年 原告要求被告承担因撤除、修复工程缺陷房屋造成原告经营损失31.6472万元，以及业主的装修损失的请求，原告没有提供证据证实，本院不予支持。对于原告要求被告郭XX承担 ...

1日；4、联盟公司属集体所有制性质，原官渡区X镇政府是其主管单位和开办单位，具有人事任免权和财产处置权，但未履行出资义务，曾承诺对官渡区联盟建筑公司的 等）全部由承包人施工，工程价款不含在合同价款内，竣工后按增减变更另行结算。开工日期为工程开工手续全部办理完毕，以发包方书面开工指令为准，竣工日期为开工 ...

沙公司和闽建海南公司均未提出任何异议，并由两公司、设计单位和监督单位分别在《工程交工验收证明书》上签字盖章。工程验收合格后，闽建海南公司于１９９８ 的一、二、四项，按照合同约定对被上诉人承建的２９栋住宅工程依建行预算价定价承包进行结算，判决被上诉人赔偿因工程质量降低等级、逾期交付、擅自转包等违约行为给 ...

证明合同约定总造价为603万元，其中X号楼造价为x元，预算价为x.79元。3、证明合同约定的结算方式为中标价加预算外签证。4、2006年11月28日， 、3#住宅楼建设工程施工合同》中，被告明安公司应当是该工程的施工单位；但在建设单位和施工单位都明知的情况下，由原告作为实际施工人进行施工，该行为属借用 ...

2#楼的结算方式，因合同及第一组证据2的内容为据实结算，而非原告所述的施工图预算加签证进行结算，原告的该证据与第一组证据的证据2互相矛盾。第二组证据 #、3#住宅楼建设工程施工合同》中，被告明安公司应当是该工程的施工单位，但在建设单位和施工单位都明知的情况下，由原告作为实际施工人进行施工，该行为属借用 ...

《涧河军安住宅小区工程招标文件》及太兴公司自己作的预算计算。双方签订的施工合同文本第21条约定：工程价款结算方式按招标文件付款办法执行，工程价款结算不超过 涉工程的地理位置看，车辆设定要在泰山路上通行。但在2001年3月3日，施工单位和建设单位又形成决议，会议纪要显示，为了更方便的通行，施工单位同意从 ...

支付工程余款的条件”。现该工程枫叶公司已投入使用，但双方至今未办理竣工验收和结算手续。技改公司称工程于2007年5月29日全部交工。未按期交工的原因 ，技改公司现场负责人在收缴水、电费通知单上签字认可。施工中，建设单位和监理单位向施工单位技改公司发出多份“罚款单”，金额共计x元，其中有技改公司签字认可 ...

基槽开挖过程中，发现原地质报告与实际不符，土质软硬不均，建设单位、勘察单位、设计单位、监理单位和施工单位根据贺州市勘察测绘研究院提供的地质勘察报告和现场 。因此，工建咨询公司对一期工程部分进行造价鉴定并无不当。关于预算材料价差应否下浮4.2％结算问题。《施工承包合同》约定：增减工程量的工程价款调整按《 ...