月17日进行了公开开庭审理。上诉人陈某某的委托代理人谭忠良、被上诉人株洲市名人装饰工程有限公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明： 在原、被告约定的工程量范围之内，属于原告应做的工程。根据《名人装饰装修施工合同》的约定，被告应付的工程总价款为26.8万元，该款理应包括消防 ...

制作各类广告。 上述事实由原、被告的当庭陈述和原告递交的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》附《预算表》一份、《收据》二份、被告《档案机读 鉴定费5,500元，共计6,299元，由原告XX负担受理费599元，被告上海XX建筑装饰设计工程有限公司负担受理费和鉴定费5,700元；此款已由原告预交，被告应于本 ...

技术研究所对系争工程进行质量检测。后经双方当事人同意，本院依法委托上海建筑装饰（集团）设计有限公司根据质量检测报告作出修缮方案。本案于2010年4月1日 工程有限公司辩称，双方于2008年9月14日签订《家庭居室装饰装修施工合同》属实。被告施工的工程质量确实存在部分质量问题，愿意赔偿原告合理的经济损失 ...

结婚证各1份，证明涉案房屋系陈a夫妻共同共有； 2、《上海市家庭居室装饰装修施工合同》1份，证明涉案工程应从2007年12月30日开工到2008年 异议证据的证据效力予以确认。 经高院配对，上海A测量师事务所有限公司对涉案工程已装修项目工程造价进行了审价。2009年6月3日，审价部门出具审价鉴定报告， ...

》，就三亚亚龙湾环球文娱广场七、八、九、十层客房室内装饰工程的装修施工进行了约定。合同暂定工程价款为１２０万元（不含安装工程及星华公司定价 部分工程量计算在本案的工程量中，致使鉴定结论多计算了４０余万元，并认为外墙装饰工程的工程款问题被上诉人已经向海口市仲裁委申请了仲裁，本案是重复请求给付。根据海口市 ...

x元，木座基层结束付6025元，验收合格付2410元”，原告（反诉被告）在签订合同时付款x元，工程按期开工，2010年6月9日水电线路改造开始后，原告（ 审理查明，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）于2010年6月5日签订《装饰装修施工合同》一份，约定被告（反诉原告）对原告（反诉被告）位于秦州区X区X ...

套品牌因不存在铭牌标识，建议另行委托相关机构鉴定。鉴定机构并对检测房屋装饰工程返工出具修复方案意见书。原告对鉴定报告提出不同意见，鉴定机构作出了回复。 要求被告上海万星房地产集团有限公司承担连带责任问题，被告上海xx公司非家庭居室装饰装修施工合同的相对方，原告要求其承担连带责任，于法无据，本院不予支持 ...

应曹XX、丁XX的申请，本院委托上海市房屋建筑设计院房屋质量监测站对系争房装修质量进行了鉴定。该站经现场勘查后认定：墙面、顶板粉刷起壳、涂料起皮、 畅通引起。 以上事实，有原告提供的编号为SZ-x的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》、补充装修项目清单、付款收据、鉴定报告及当事人的陈述等证据予以佐证。 ...

中，元晨公司提供一份编号为SZ-x的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》(以下简称X号合同)文本，该文本甲方落款签名处有“丁某某”的签名字样，且 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币725元，由上诉人上海元晨装饰设计有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 审判员王伟 代理审判员张 ...

比例支付违约金。 原告为支持其诉请，提供以下证据： 1、《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，旨在证明双方的权利、义务已经确立。 2、开工报告，旨在 4、上海市第一中级人民法院民事判决书，旨在证明上海市徐汇区人民法院的判决正确。 5、现场装修照片，旨在证明2009年6月2日原告敲墙的情况。 经质证，被告 ...