对外承担。原告吕某及被告李某丙均对内乡县公安局交某大队（2010）第X号事故认定书责任划分有异议。本院认为：内公交某字（2010）第X号事故认定书中的事故 、交某费、精神损害抚慰金等共计x.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

组是鉴定费票据，证明原告花费鉴定费600元。 被告张某丁的质证意见：第X组事故认定书责任划分不公平；第X组没有工作时间和工资情况；其它证据无异议。 被告刘某 66元； 二、驳回原告王某乙的其它诉某请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定 ...

被告人保株洲石峰支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。庭审中原告当庭增加诉讼请求，要求法院判决对交警部门的交通事故认定书交通事故责任划分部分不予确认，并判决被告凌某丙 钟某某、张某甲、张某乙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定 ...

原告诉称中对交管队的永公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书责任划分有异议，请求对该认定书中关于责任划分的认定予以纠正，因原告在收到该认定书后未在认定书上 上诉人天安保险在一、二审诉讼期间并没有提供相关证据证明已履行了该义务，因此上诉人天安保险要求按该条款约定来赔偿，证据不足，理由也不充分；2、 ...

安全某实施条例》第九十一条的规定认定杨某己某、冯某负事故的同等责任持有异议，但并未提出不同于该认定书所认定的事实和依据的法律推翻该认定书的结论 行车保系列产品投保单上所载被告甲某的在投保人声明处的签章足以证实该公司已履行《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人 ...

出某安公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书，认定被告孙某负事故的全部责任，原告李某无责任。该事故认定书责任划分明确，本院予以确认。豫x号轿车在 1000元）； 二、驳回原告李某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定， ...

应受法律保护。禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书责任认定适当，程序合法，应予采信。被告王某利负此事故的主要责任， ，原告燕某承担424元，被告王某承担376元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

事故认定书》均无异议，予以确认。该认定书中认定黄某对此交通事故承担全部责任，梁某无责任。因黄某已向中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司购买了机动车交通 了上诉人合法权益，请求撤销—审判决，支持上诉人的上诉请求，改判驳回梁某要求我方承担责任的诉讼请求。 梁某答辩称：保险公司是怎样理赔，应该和黄某一方 ...

，被告王某乙负此事故的全部责任，原告无责任。该事故认定书责任划分客观，真实，且当事人均无异议，本院予以确认。原告要求三被告赔偿理由正当，本院予以支持。 生效后十日内赔偿原告王某甲鉴定费、评估费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定， ...

李某甲严重受某的交通事故。 2010年9月7日，长沙市芙蓉区交警大队长公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书责任认定：彭某某、李某乙承担事故的同等责任， 元； 五、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...