萍，新安徽律师事务所律师。 原告：章某不服被告市拆管办城市建设拆迁裁决，要求撤销被告作的合房拆裁字(1999)004号城市建设拆迁裁决书一案，本院受理后 项目批准文件、《建设用地规划许可证》、拆迁范围红线图、规划建设项目拆迁通知书，提交了安置方案和被拆迁细表，拆迁人的资信证明或征用土地批文即可。本案中 ...

平方米500元补偿，平洲街道办须付原告征地补偿款合计x元；平洲街道办征用原告住宅用地只给予作价补偿，一律不予回迁用地安置；原告在拆迁范围内有框架、砖木结构 保护。第二、上诉人在与原平洲街道办签订《拆迁补偿协议书》后，并没有在一年内提出要求撤销该协议，因此，根据《合同法》第55条规定，上诉人要求撤销该 ...

）X号行政处理决定正确。对向某甲的诉讼请求，不予支持。判决驳回向某甲要求撤销培石乡政府于2010年9月29日作出的培府行处（2010）X号行政处理 7、向某甲于1999年6月8日签订的巫山县X镇迁建被征用土地移民就业安置合同一份，征地补偿补助拨款台账一份；8、培石乡X村四社一九九八年度农业承包合同款 ...

补偿安置方案公某》提起了行政诉讼，要求撤销株洲市人民政府发布的《征地公某》和撤销株洲市国土资源局发布的《征地补偿安置方案公某》，经一、二审法院判决 无事实和法律依据，不予支持。被告株洲市国土资源局对原告作出的《限期腾地通知书》认定事实清楚、程序合法、运用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

补偿安置方案公某》提起了行政诉讼，要求撤销株洲市人民政府发布的《征地公某》和撤销株洲市国土资源局发布的《征地补偿安置方案公某》。经一、二审法院判决 无事实和法律依据，不予支持。被告株洲市国土资源局对原告作出的《限期腾地通知书》认定事实清楚、程序合法、运用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

补偿安置方案公某》提起了行政诉讼，要求撤销株洲市人民政府发布的《征地公某》和撤销株洲市国土资源局发布的《征地补偿安置方案公某》，经一、二审法院判决 无事实和法律依据，不予支持。被告株洲市国土资源局对原告作出的《限期腾地通知书》认定事实清楚、程序合法、运用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

2010年8月16日，被告依法向原告送达了该活期储蓄存折（复印件）和《征地某偿安置通知书》，安置给原告徐某甲、徐某乙位于顶墩片区X区安置房套房二 安置房的位置、层某、编号、面积亦在补偿安置通知书上予以了明确，因安置房建设需要合理的工期，相关规定也没有要求提供现房安置，故应认定被上诉人的补偿安置已经到位 ...

权利，被上诉人主张其已告知。本院认为，被上诉人送达给上诉人的征地某迁补偿安置通知书中告知：“你户对补偿安置事项有异议的，可在本通知送达之日起十五日内向 房的位置、层某、编号、面积亦在补偿安置通知书上予以了明确，因安置房建设需要合理的工期，相关规定也没有要求提供现房安置，故应认定被上诉人的补偿安置已经 ...

权利，被上诉人主张其已告知。本院认为，被上诉人送达给上诉人的征地某迁补偿安置通知书中告知：“你户对补偿安置事项有异议的，可在本通知送达之日起十五日内向 房的位置、层某、编号、面积亦在补偿安置通知书上予以了明确，因安置房建设需要合理的工期，相关规定也没有要求提供现房安置，故应认定被上诉人的补偿安置已经 ...

权利，被上诉人主张其已告知。本院认为，被上诉人送达给上诉人的征地某迁补偿安置通知书中告知：“你户对补偿安置事项有异议的，可在本通知送达之日起十五日内向 房的位置、层某、编号、面积亦在补偿安置通知书上予以了明确，因安置房建设需要合理的工期，相关规定也没有要求提供现房安置，故应认定被上诉人的补偿安置已经 ...