土地证二份。证明原告对诉争之地享有所有权。第三人的异议是法院无权确认土地的所有权。 3、2008年4月30日浚县人民政府土地权属争议案件不予受理决定书一份 土地交由当时的被告村委会暂管。原告代表在原村委会接管后多次找其要求返还土地，当时的村委会承诺在合同到期后予以返还。但合同到期后，被告非但未予返还， ...

已返还给原告520元。 被告邬某某辩称原告要求返还土地种植款和投入费补偿是没有理由的。 原告陈某甲为证明自已的主张，向法庭提供了以下证据：A1、 进行必要的除草开垦并不出乎原告的预料，原告愿意转包该旱地就视为同意接受了该土地的生产能力和地表状况；其次，原告没有提供证据证明其付出的财力和精力是否实际有效 ...

年时，国家在永定河沿岸进行防风固沙试验，当时国森公司需要在大兴区X镇租用土地进行林木优良种苗繁育和种植工程试验，考虑到家南这块地当年因为风沙太大、土壤 签订的土地承包合同合法有效，各方均应当遵守。综上，李某丙要求返还土地及赔偿损失的诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》 ...

。因此，本院认为该流转某地属于被告代耕，原告现诉讼要求返还土地的请求合法，应予支持。在土地返还原告之后，原告应向被告给予适当补偿，对于补偿费用，根据 权利。 第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。 第二十九条承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿 ...

，原是被上诉人的，但上诉人对田、土进行耕种发生了变化，被上诉人不再享有土地使用权和所有权，且田土已赠与给了上诉人，已超过诉讼时效”为由，向本院 已超过诉讼时效，本院认为，诉讼时效因当事人一方提出要求而引起中断，被上诉人有向上诉人提出返还土地补偿款的要求，从而导致诉讼时效中断。因此本案不存在超过诉讼时效 ...

2005年11月份，原告方知情后即找吕某永及承包人丁某某要求返还土地，但吕某永及丁某某拒不返还。在政府解决无果的情况下，我们请求法院确认吕某永 、勘验笔录等证据在卷证实。 本院认为，原告礼西组与被告丁某某之间签订有土地承包合同，双方当事人意思表示一致，该合同已经成立。因该合同未经乡镇人民政府批准，合同 ...

30年。2005年11月份，原告方知情后即找吕某永及承包人丁某要求返还土地，但吕某永及拒不返还。在政府解决无果的情况下，我们请求确认吕某永与被告丁 。另查明，被告丁某于2004年9月10日支付合同见证费300元。 上述事实有土地承包合同、见证书、交款收据、勘验笔录等证据在卷证实。 本院认为，原告礼西组 ...

乙。 委托代理人：郭某某。 申请再审人张某甲与被申请人赵某某、张某乙因土地承包经营权互换合同纠纷一案，南阳市唐河县人民法院（以下简称唐河县人民法院）于2006年8月17日 异议或主张权利，现赵某某、张某乙已在所换土地上种植树木，且已成林，张某甲要求返还土地，有悖诚信常理。且张全喜证实没有将换地条件全部 ...

向本院提交书面答辩状，庭审口头辩称，被告种原告耕地，付给了原告粮食，不同意返还。 根据当事人诉辩意见，本院归纳本案争议焦点是原告的诉讼请求是否有法律和事实 给另一方，否则原告就可依法享有物权请求权即要求返还土地的权利，被告负有返还土地的义务。既然原告行使了要求返还土地的权利，那么被告杨某丙必须履行义务 ...

汉玉工艺品有限公司（张彩霞）颁发的沛土国用（2004）字第X号国有土地使用证。沛县人民政府不服，上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院于2005年10月11 “一事不再理”原则，沛县X镇X村民小组、沛县X镇X村民委员会再次要求返还土地，不应受理。故该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...