能证明被告已将货物交付给了记名收货人。 5、两被告之间的代理协议，用以证明两被告存在业务代理关系。原告对证据形式无异议，但认为其无法查证两被告 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，判决如下： 一、被告华夏货运有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江苏省纺织品进出口集团股份有限公司 ...

国家对货代行业的惯例规范，办理转关手续并不要求企业具有国际货运代理资质，因此，申请人根本不存在被申请人所说的转让其国际货运代理批准证书及业务的情况。而 援引的1991年12月5日对外经济贸易部《国际货物运输代理行业管理的若干规定》早已过时。本案中，申请人、被申请人同为甘肃省境内企业，而涉案进口货物却在 ...

陈述，仲裁庭查明，本案租约开头清楚地写明“船东安徽××（运输）公司与租船人中国××进出口公司经协商达成租约如下……”，而在该租约最后一页即签字页上虽然签字人为 《关于国际货物运输代理行业管理的若干规定》第8条规定：“国际货物运输代理企业可在批准的经营范围内，接受委托办理下列一部分或全部业务：一、可接受 ...

陈述，仲裁庭查明，本案租约开头清楚地写明“船东安徽××（运输）公司与租船人中国××进出口公司经协商达成租约如下……”，而在该租约最后一页即签字页上虽然签字人为 《关于国际货物运输代理行业管理的若干规定》第8条规定：“国际货物运输代理企业可在批准的经营范围内，接受委托办理下列一部分或全部业务：一、可接受 ...

需原材料的进口采购。为维持我司冰箱出口业务的延续性，特向贵行申请将进出口银行的8000万元人民币贷款划人广州国投的账户。同日，工行广州分行依万宝电器公司 事实为由，并依据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第三十九条之规定主张不承担连带保证责任的。在庭审中上诉人也提供了充分的 ...

责任。上诉人徐某称此笔业务与进出口公司无关的上诉理由本院予以支持。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的 产品的供应价格、供应标准、货物技术、数据情况及销售服务手段及操作规范等经营信息并不为一般公众所知悉，他人也不能从公开渠道直接获取。本案中，进出口 ...

公司上诉认为，《代理出口协议》是复印件，且在一审时中浚公司不予认可，该协议应属无效协议，不具有法律效力。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十 ，《联营协议书》则约定东恩公司出口所需资金及由此产生的直接费用(如出差费等)完全自理，所涉出口业务的盈利自用，亏损自补，但出口为中俊公司所带来的 ...

阳江市政府向香港交行发函称：“丰懋公司是我政府设在香港的公司，为了进一步发展该公司在香港的业务，特向香港交行要求帮助解决资金1500万港元，以 。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第194条规定：“当事人规避我国强制性或禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律 ...

八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、进出口银行与广东机械公司签订的(98)进出银(信合)字第X号《出口卖方信贷借款 至专户并进行监管。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十八条“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实 ...

（简称达飞轮船公司）因与被上诉人湖南省技术进出口股份有限公司（简称湖南技术公司）、原审被告湖南湘远国际货运代理有限公司（简称湘远货代公司）海上货物 本院认为，我国现行法律对实体法的适用是否包括冲突规范没有明确规定。但是，最高人民法院在1987年关于适用《中华人民共和国涉外经济合同法》若干问题的解答中曾 ...