与张XX签订商品房买卖合同，双方发生纠纷。XX公某向本院提起诉讼，请求：确认双方签订的《认购书》无效。 本院认为：本案属认购协议纠纷。XX公 ，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变某或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

与邝XX签订商品房买卖合同，双方发生纠纷。XX公某向本院提起诉讼，请求：确认双方签订的《认购书》无效。 本院认为：本案属认购协议纠纷。XX公 ，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变某或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

与颜XX签订商品房买卖合同，双方发生纠纷。XX公某向本院提起诉讼，请求：确认双方签订的《认购书》无效。 本院认为：本案属认购协议纠纷。XX公 ，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变某或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

拒绝与周某签订商品房买卖合同，双方发生纠纷。XX公某向本院提起诉讼，请求：确认双方签订的《认购书》无效。 本院认为：本案属认购协议纠纷。XX公 ，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变某或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

12万元房款遗失在出租车上，系发生了不可预见的因素”为由，诉至原审法院，要求解除认购协议，由万和阁置业公司返还定金1万元。 上述事实，有《万和阁商品房 认定事实及适用法律正确，要求二审维持原判。 本院认为：上诉人高某与被上诉人万和阁置业公司在《商品房认购协议》中约定的内容，表明万和阁置业公司以认购的 ...

12万元房款遗失在出租车上，系发生了不可预见的因素”为由，诉至原审法院，要求解除认购协议，由万和阁置业公司返还定金1万元。 上述事实，有《万和阁商品房 认定事实及适用法律正确，要求二审维持原判。 本院认为：上诉人高某与被上诉人万和阁置业公司在《商品房认购协议》中约定的内容，表明万和阁置业公司以认购的 ...

于1998年3月2日与被告重庆市国发实业有限公司(以下简称国发公司)签定了联合开发协议。约定蜀华商业大厦项目由二被告联合开发，由甲方(蜀华公司)负责项目 第一百零八条之规定，判决如下： 一、解除2002年10月1日邓某某与重庆市国发实业有限公司签定的商品房认购合同；限重庆市国发实业有限公司在本判决生效 ...

于1998年3月2日与被告重庆市国发实业有限公司(以下简称国发公司)签定了联合开发协议。约定蜀华商业大厦项目由二被告联合开发，由甲方(蜀华公司)负责项目 百零八条之规定，判决如下： 一、解除2002年12月31日王某甲与重庆市国发实业有限公司签定的商品房认购合同；限重庆市国发实业有限公司在本判决生效后 ...

原告:刁某。 委托代理人:范×。 被告：韩××。 原告刁某与被告韩××商品房认购权转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2012年1月31日公开开庭 证据，本院确认以下法律事实： 2010年5月1日，原、被告经协商后达成协议，签订了《购房意向书自愿转让单据》，约定：被告自行转让其在融富海湾公司 ...

，2008年4月，原告的总公司在人事调整中，与李杰解除了人事关系。 本院认为，原、被告双方签订商品房买卖合同，被告实施了购买行为，原、被告的买卖合同依法 总经理李杰交付的x元是基于双方原、被告双方2006年1月15日签订的商品房认购协议，且李杰系原告公司的总经理及签订合同时的委托代理人，其收取购房者的 ...