院冻结措施提出执行异议，要求本院解除冻结措施。2008年11月，该院作出（2008）西执异字第X号裁定，驳回其异议。 一审法院判决认定：本案争议的焦点 事实一致。 本院认为：本案争议的焦点就是华夏银行灯市口支行对某证金账户中的存款是否具有优先受偿权。 由于华夏银行灯市口支行提出其享有优先受偿权的前提是 ...

终结。 原审判决认定：1998年7月，洋浦轻骑实业有限公司(以下简称轻骑公司)因经营需要，向海南省国际信托投资公司国际部(以下简称“海国投国际部”)申请开立信用证，金额为1． 等三人名下的部分股票擅自平仓并将得款扣划以及对余下股票和存款予以冻结的行为是一种侵犯公民合法财产权的侵权行为，且其侵权行为与孔 ...

要求赔偿损失300万元，但在其与欣锐腾公司签订的《解除协议》中表述系因柏融公司股权被法院冻结导致《股权转让协议书》不具备继续履行的可能，因此，柏 的诉讼请求能否得到法院支持且申请财产保全是否错误的情况下，柏融公司基于石某区人民法院查封而在本案要求赔偿损失于法无据，即使需要赔偿也应在石某区人民法院案件中 ...

某甲佯装无法履行，即由玉山百盛公司向上饶市中级人民法院申请强制执行，次日该院即裁定划拨周某甲所有的存款400万元。在进入执行程序后，周某甲先后伙同贾某、陈某庚、 因为没有分到钱曾威胁周某甲如果不给他钱就报案抓我们。冻结后，周某甲给我10万元活动解除查封的事。2011年1月份，我急着想把钱搞出来，就心怀 ...

外人因某某前培训需要资金而要求支取存款时，发现该款被法院冻结。请求人民法院依法撤销祁东县人民法院（2010）祁民二初字第12-X号民事裁定书，解除对案外人 过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院审查其异议理由是否成立。理由成立的，裁定中止对该标的的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

，本院予以纠正，对异议人赵某甲应享有河南小灵猫实业有限公司名下的银行存款11万元解除冻结。 申请复议人赵某甲称，（2009）淇执字第82-X号执行 执行人不具备申请执行资格的问题，从而也不需要中止执行。至于申请复议人赵某甲提出的违法冻结损失赔偿属实体问题，其理由是否成立，因不属于本院复议程序的判断范围 ...

作出（2009）株中法民二初字第X号民事裁定，随后实际冻结答辩人银行存款290万元。答辩人因资金冻结所致损失，应由原告承担赔偿责任。综上所述，根据本案 10.5万元。 本院认为，本案属于委托服务合同纠纷。双方争议的焦点，一是被告是否属于单方解除合同；二是双方谁存在过错；三是本案民事责任应如何承担；四是 ...

的事实与其他法院生效民事判决所认定的事实系同一法律事实，需要由两法院进行协调，遂于2009年1月5日裁定中止诉讼。2010年1月13日，本案恢复诉讼，现已审理 对龙都首立公司的投资。同年8月15日，英讯公司向上海一中院申请解除对上述资产的冻结。同年9月20日至27日，上海一中院根据英讯公司的申请，实施 ...

返还执行的罚某或者罚某、追缴或者没收的金钱，解除冻结的存款或者汇款的，应当支付银行同期存款利息； （八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失 合法但存在合理性问题的； (三)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； (四)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 《最高人民法院关于审理行政 ...