财产，经本院(2007)富民初字第X号民事判决驳回二原告的诉讼请求。现二原告以要求解除与二被告之间的遗赠扶养关系并对家庭财产进行分割为由向本院起诉，请求解决。另 仍坚持解除，而上诉人杨某某于2001年经乡社会矛盾调处中心调解也同意解除双方的《收养协议书》，且近几年上诉人杨某某、陈某某在县城做生意，未与 ...

的房屋没有用地纠纷；被上诉人与汪某云、杨某夫妇1984年6月解除收养关系时，双方签订调解协议书对各自的财产作了处理；被上诉人与第三人辉鑫公司进行房产置换 《调解协议书》中，对当时各自居住的房屋及使用财产的归属作了处理，对解除收养关系后终止相对权利义务亦作了明确约定，应视为对自己民事权利的处分。上述事实 ...

所继承房屋一间半的价款，同时双方于1997年7月5日自愿达成解除母子收养关系协议书,协议生效后,被告离家.1999年春的一天夜里,被告强行砸毁门栓入住原告 第X号民事裁定书一份，证实2008年1月16日原告李某某诉被告邵某解除收养关系纠纷一案申请撤诉，法院予以准许。 2、2008年10月6日南召县X ...

某甲在一审中起诉称：邸某甲与邸某乙原系养父子关系，双方于1996年解除收养关系，但是此后邸某甲继续对邸某乙夫妻尽赡养义务。2002年4月8日， 与北小营村西将家坟地3.4亩为同一地块。 上述事实，有邸某甲提供的《协议书》、北京华夏物证鉴定中心[2008]痕检字第X号司法鉴定检验报告书、邸某乙提交的土地 ...

房价款。1997年7月5日原告邵某与第三人李某某签订解除母子收养关系协议书，双方解除了母子收养关系，并在协议中约定家庭财产全归李某某所有，邵某净人 。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。 本院认为：上诉人邵某与李某某解除收养关系时，签订有相关协议并经见证，协议约定家庭之全部财产归李某某一人所有 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告原系养父子关系，双方于1996年解除收养关系，但是此后原告继续对被告夫妻尽赡养义务。2002年4月8日，被告 原告的承包地租给他人并且收取了他人交付的租金。原告认为，原告与被告签订了协议书并在承包地上投资，自己理应享有承包地的经营收益权。被告的行为严重侵犯了原告 ...

年和某戊想将这五间房搞开发，二原告不允，便唆使二被告起诉要求与二原告解除收养关系。二原告极不情愿，郊区法院却判决二被告与和某甲解除收养关系。五 、调查笔录2份。 被告向本院提供的计某材料有：1、1999年10月7日家庭协议书一份，建筑许可证一份；2、证人证某10份。 本院根据上述有效证据及庭审调查可以 ...

分开另住。后二人矛盾加深，原告赵某与被告景某乙于2009年5月达成解除收养关系协议。2005年登封市X镇人民政府为安置煤矿塌陷区X村X组的部分土地统一租用 村X组：2009年3月17日登封市X村委证明、2009年5月12日登封市X镇人民调解委员会《人民调解协议书》各一份，证明：一、原告赵某曾收养被告景 ...

乙原系养父子关系，后分别于1993年、1996年经原平顶山市西区法院判决、调解解除收养关系和对家庭财产进行了分割。1999年原告父亲去世后，二被告长期侵占判决 才去世，对协议内容并未提出异议，应视为默示认可。原告辩称没有见过协议书，协议书的签名不是其本人书写的理由，没有提出事实证据及法律依据予以证实， ...

的规定。庭审中曹某增加诉讼请求，要求曹某与曹某弘解除收养关系，王某与曹某钰解除收养关系。 王某辩称：一审判决完全正确，请求二审予以维持。我 清楚，并专门达成了夫妻财产分割协议，2009年2月26日上诉人亲自书写了离婚协议书。至今夫妻双方无和好愿望，感情彻底破裂，一审判决正确，请求二审维持。 经审理查明 ...