某宣一直随被告生活至今，原告于2007年又与他人登记结婚，并生育子女，被告至今未婚。 本院认为，原被告解除同居关系后，女孩倪某宣一直随被告生活至今，且原告又与他人登记结婚并生育了子女，被告至今未婚，女孩倪某宣随被告生活较为有利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条 ...

〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条的规定,当事人起诉请求解除同居关系的,人民法院不予受理,故原告该项请求本院不予受理.原告要求双方各自抚养一个女儿,符合某 小女儿吕某月,抚养费告自负担。 吕某上诉称,上诉人与被上诉人于2005年未婚同居,于X年X月X日生育大女儿吕某心,X年X月X日生 ...

的认证意见是：原告提出的证据1因新会区X镇计划生育办公室只能就被告与黄某某未婚生育原告一事依职权作出证明，至于被告与黄某某有否公开摆酒结婚，则并非其 。 本院认为：原告是被告与黄某某的非婚生女儿，虽然被告与原告的母亲已经解除了同居关系，但被告抚养原告的法定义务并没有因此而免除，故原告请求被告承担抚养费 ...

1000元，小见面时原告给了3800元，没有见别的钱，还没有抄好咧。原被告同居过，被告因此怀孕了，因原被告尚未结婚，原告就把孩子打掉了，原告给的彩礼 元，但因婚约解除婚姻关系未能成立，故对原告要求被告张某退还彩礼的诉讼请求，依法应予支持；但原被告订立婚约后，在未办理结婚登记手续的情况下未婚同居，并导致 ...

被告欧某乙曾与人登记结婚后离婚，或是未经登记结婚而以夫妻名义同居生活，后经自动解除同居关系。但是上述证据2、3并不足以证明原告关于被告欧某乙曾有过 缔结婚姻关系为目的而作出的事先约定，即婚姻预约。但婚约及未婚同居毕竟不是依法登记的婚姻，在我国不产生婚姻法律约束力，不受法律保护。我国《婚姻法》明确禁止借 ...

，两原告在物质和精神上都付出了很大代价。被告现已成年，与他人非法同居且未婚先孕，为结婚又改名换姓骗取户口登记及身份证，并与抚养其成长的两原告断绝来往，其行为严重损伤了养父母与养女之间的感情，两原告执意要求解除收养关系，依法应予支持，被告应对两原告抚养其成长期间(一九八二年农历四月收养关系成立至 ...

感情确已彻底破裂，无法再共同生活，原告只好再次起诉：1、请求依法判决解除原、被告婚姻关系；2、婚生小孩刘某由原告继续抚养成人，由被告每月支付1000元 同意赔偿原告精神损失费。 经审理查明，原告宁某与被告刘某于2008年冬相识后未婚同居，于2009年4月7日在隆回县民政局登记结婚，X年X月X日生育男孩 ...

上述情况，本院认定以下事实：原告王某甲与被告丁某乙于2008年农历3月22日未婚同居，后因发生矛盾于十天后双方分手。在王某甲与丁某乙恋爱期间，原告 丁某乙在同居十天后发生矛盾，被告丁某乙外出不归，原告以双方解除同居关系为由要求被告返还彩礼的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。被告丁某乙辩称其因受到原告家 ...

争执，被告返回娘家，双方分居。 原审法院认为：原、被告未婚同居，违反了《中华人民共和国婚姻法》的规定，其婚姻关系不受法律保护。被告基于婚姻索取彩礼数额较大，根据 同居生活。后双方因电动车发生口角，张某甲回娘家不归。为此，李某某诉讼请求解除婚约，并要求张某甲将彩礼x元退回。对该彩礼应否予以返还，只有在 ...

困难为由诉至本院。 本院认为：我国历来提倡勤俭节约，反对铺张浪费，反对借婚姻索取财物，反对未婚同居。订婚送彩礼是我国民间一种古老的习俗，但它是以男女双方婚姻为 较大的彩礼及贵重物品，如男女双方未办理法律意义上的结婚登记手续，解除婚约或同居关系时均应返还给对方。本案中原告方先后给付被告方彩礼款x元及贵重 ...