之前，无权向其他方转让、质押受让的股权，无权转让公司的项目，无权以任何形式处分公司的资产；第七条合同的修改、变更与解除，华林集团不按合同 保证京洋公司不以任何方式向华林集团与皇联公司追索任何注册资本金。双方同意股权转让款7300万元在2004年10月31日前争取支付到5000万元，2004年11月30 ...

不能撤资，就代表其余三人于2006年6月30日与潮云公司签署了解除一系列退资协议的协议书。翁某某认为一审法院认定事实清楚。 程某某服从一审法院判决。 福鼎市朝阳房地产开发有限公司提供资信担保，林品朝个人提供其在潮云公司的3000万股权质押担保。如因甲方原因造成乙方经济损失或甲方不能如期如数支付回购款， ...

都是伪造的文件。事实上,丽源公司只收取过200万元土地定金,并且早已与东方公司解除合作,将200万元定金全部退还东方公司。东方公司没有按照与京现公司协议约定的 东方公司支付代理费用；双方到时另行协商；东方公司和嘉宝公司愿用公司全部股权质押给京现公司，保证东方公司专款专用，不挪用该款，保证东方公司在购买 ...

公司于2007年3月10日前履行交付机器设备的义务，如未能按期交货，则双方解除合同退还货款2990万元，逾期还款由玉加宝公司承担货款总额20%的违约金及日万分 收条》。2007年7月，原告与两被告签订《股份质押担保协议》，约定用被告三佳公司49%的股权质押给原告，作为玉加宝公司欠原告款项3000万元、 ...

公司于2007年3月10日前履行交付机器设备的义务，如未能按期交货，则双方解除合同退还货款2990万元，逾期还款由玉加宝公司承担货款总额20%的违约金及日万分 收条》。2007年7月，原告与两被告签订《股份质押担保协议》，约定用被告三佳公司49%的股权质押给原告，作为玉加宝公司欠原告款项3000万元、 ...

，约定原告向被告购买摩托车，原告按约支付了500万元预付款。后因被告原因，双方解除了《摩托车买卖合同》。2006年4月12日，原告、被告、重庆精通力阳 外，对其他损失原告却未提交相应证据予以证明，故本院不予全部主张。根据《股权质押合同》的约定，原告重客工贸公司的债权500万元及资金占用损失、代理费及 ...

，且在会议纪要及所附往来函件中，国信证券与西仪股份、西仪集团就股权质押担保的债权数额并没有达成明确一致的内容，故西仪股份关于该债务已经债权人同意而 1710万股股权，是对履行会议纪要的担保，该担保行为并未解除其对西仪股份全部债务的连带保证责任。一审判决将西仪集团所应承担的担保责任限定在其出质股权范围内 ...

将第四被告和第五被告所持有的泰阳证券有限责任公司人民币3，150万元股权(三方协议作价人民币3，339万元)为上述借款提供担保，担保的范围为第一被告在 本案所涉股权质押备案情况，在该公司的董事会记录材料中记载：“……2、金泰实业已用516万股份向上海农业银行闸北支行作为贷款质押，凭该行书面通知解除质押 ...

某的担保以外的债权承担保证责任，因此，泰阳证券应当只对元亨发展、世方投资股权质押担保以外的债权承担保证责任。2004年3月1日，深发银行向泰阳证券出具 瓷业迟延履行《综合授信额度合同》的主要债务，原审法院根据深发银行的诉请，判决解除《综合授信额度合同》并无不当。国光股份、泰阳证券作为没有约定保证份额的 ...

出具的见证书；4、世华律所给赛奥公司出具的收条；5、存单复印件；6、解除合同通知函。 金创信达公司在一审中答辩称：金创信达公司与赛奥公司签订的 创信达公司向该院提交以下证据予以证明：1、《个人定期存单担保操作协议书》；2、《股权质押合同》；3、《见证及提存保管服务协议书》；4、存款人为祖某的定期存单。 ...