警察大队，住所地崇明县X路X号。 负责人陆某某，崇明县公安局交通警察大队大队长。 委托代理人张某乙，崇明县公安局工作人员。 委托代理人张某丙，崇明县公安局工作 的必须减速慢行的规定，对车辆经过人行横道线时，根据《中华人民共和国道路交通管理条例》的规定，是指车辆必须注意避让行人的通行，也没有必须减速慢行 ...

警察支队。 负责人王某某，上海市公安局静安分局交通警察支队支队长。 委托代理人杨某某，上海市公安局静安分局工作人员。 原审第三人姜某某。 委托代理人汪某某。 委托 1日废止，以下简称《程序规定》)的要求。姜某某违章横过车行道，违反《交通管理条例》第六十三条第(二)项的规定，对造成交通事故起主要作用。陆 ...

X日生，汉族，驾驶员，住（略）。 原告刘某某不服被告乐山市公安局交通警察支队(以下简称市交警支队)2000年9月29日作出的第(2000)X号《道路交通 当事人刘某某驾驶农用车越过导流线左转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第十五条:“车辆、行人必须遵守交通标志和交通标线的规定”之规定 ...

141挂车迎面相撞，发生了交通事故。只是对方车辆被撞坏，并无人员伤亡。被告双辽市公安局交通警察大队于当日扣押了原告车辆并给原告下发了第（略）号《道路 在卷。 二、就第二个焦点问题，被告双辽市公安局交通警察大队提供的主要举证材料有：《吉林省道路交通管理条例》第七十五条第一款，即“交通事故涉及伤者治疗或者 ...

庭审中，被上诉人证明适用法律正确的法律依据为:国务院发布的《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第二款、《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第十 日作出的(2001)龙马行初字第X号行政判决； 二、撤销泸州市公安局交通警察支队三大队2000年10月19日作出的2000—X号道路交通事故责任认定； ...

福建省龙岩市中级人民法院 行政判决书 (2003)岩行终字第X号 上诉人(原审被告)长汀县公安局交通警察大队，住所地长汀县X路旧机场。 法定代表人林某甲，该队大队长。 委托 作出其他的处罚决定；若要处罚，上诉人应按《中华人民共和国道路交通管理条例》第某十一条第(二)项的规定处罚；即使上诉人按公安部第X ...

地崇明县X镇X路X号。 负责人陆某某，崇明县公安局交通警察大队大队长。 委托代理人沈某乙，男，崇明县公安局工作人员。 委托代理人张某丙，男，崇明县公安局工作人员。 遇情况措施不力，在未确保安全的原则下通行，发生事故，其行为违反了《道路管理条例》第七条第二款之规定。根据《道路交通事故处理办法》第十七条 ...

。 委托代理人:林志华，宁夏天合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)内蒙古阿拉善左旗交通警察大队。 负责人:胡莫日根，该大队大队长。 委托代理人:王某雄、曹某国 款，1988年7月4日(88)公发X号公安部关于《中华人民共和国道路交通管理条例》若干问题的解释作了明确的确答复，即:“七条二款规定，是指 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告奚xx，被告上海市公安局交通警察总队机动支队的委托代理人杨xx、查xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告作出 40分，原告驾车行至长江西路、江杨北路X路道口。该道口由道口管理人员管理，信号灯只有在火车通过时才亮。原告车辆当时通过时，道口管理人员 ...

操作不当，交会车某左侧滑是造成本事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第六条规定，应负本事故的全部责任。2、黄某庚辉在本 的因果关系给予分析和考虑。 综上，被上诉人闽清交警大队作为道路交通事故的专业警察队伍及工作人员，由于在事故现场证据收集阶段中取证不充分，导致其在责任认定阶段以“林 ...