年9月初，被告人李某乙等人在郑东新区郑州航空工业管理学院南大门门口，暴力威胁航空工业管理学院南大门门口路边摆摊卖烤面筋的杨某×,强行索要3000元保护费。因受害人确实 红松叫的人先到，我们打的正准备往那边去，在107国道与航院交叉口那儿，警察过来，我们也没打成架，就散了。 （7）2008年9月份的一天 ...

了妨害公务行为，但辩解并未看清同案犯是否有妨害公务行为；被告人郝某某辩解其未实施妨害警察执行公务的行为。 经审理查明，2009年9月9日13时许，被告人陈某某在本区X ，小陈某始骂他们并用木棍将其家窗户敲碎，还威胁说要杀光其全家。其和老公遂拨打“110”报警。警察到后向小陈某解情况，小陈某“我就砸他家 ...

的摩托车司机，用头盔殴打小汽车司机，纠集、煽动老乡起哄、强拉警车车门，用头盔殴打警察梁某某。证人林某某证实上诉人郑某某是5月16日交通肇事的摩托车司机，他 后，辱骂警察，并参与推打警察梁某某。证人林某某、何某某证实上诉人郑某某在5月16日辱骂、威胁执勤民警后围攻警车并用头盔殴打梁某某的头部。证人李某某 ...

，何某甲下车后，何某乙下车时因该男子不让也用刀对他进行威胁，但警察很快就把他们抓获。(7)抓获被告人和起获作案工具的经过及作案工具照片，证实 犯罪过程中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。对于被告人何某甲关于其没有持刀威胁被害人，不构成抢劫罪；被告人何某乙关于指控的事实与其无关的辩解意见，原判认为，公诉 ...

，听董某说有客人和服某某发生了矛盾，双方打了起来，后来有人报警。接着警察来把那个男的和参与打架的两个服某某带走了。后来通过调解，赔了朱 好的辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人李某某辩称其没有与公安人员发生争吵，没有暴力威胁和其辩护人辩称被告人李某某的行为不构成妨害公务罪的辩护意见，与本院查明事实不符 ...

了。从发廊带走张某某的男子就是被告人彭某。 2、广州市黄埔区公安分局刑事警察大队在中国工商银行广州棠下储蓄所调取的银行交易明细清单证实，帐号为（略 了200至300元人民币。但三被告人将被害人带到出租屋后，先行实施捆绑、殴打、威胁、恐吓等暴力行为，在各被害人不能不敢反抗的情况下，三被告人对被害人实施 ...

，追到工地里面去了，在路上还有我们这边的人往工地上赶，人越来越多，不久警察就来了，我看到这个情况便开某车离开某工地，事后我知道这个事是因为彭某某到 滋事案时，发现陈某某涉嫌敲诈勒索犯罪，陈某某以公安机关扣押作案工具为由，采用拘禁、威胁的方法向周某某山等人勒索所谓的赔偿，其行为主动、积极，是该案的主犯， ...

报警后，由民警赵××、协勤曹××赶往现场。文某醉酒之下试图殴打曾××并进行语言威胁。赵××与曹××上前制止，文某辱骂赵××、曹××并准备离开现场，赵××与曹××进行制止， 几个民警和协勤才一起将文某带走。到了派出所后，文某还在骂警察并威胁说“老子记得你们，你们把警号给我说，看我以后弄你们”。他被文某打 ...

，监视她们。每晚回来后，挣的钱全交给了何某某，直到3月20日我们被警察抓住。 10、被告人何某某在侦查阶段的供述，主要内容是：2010年3月时， 日期等相关基本情况。 本院认为，被告人何某某、杨某以非法占有为目的，以暴力、威胁手段强行劫取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人何某某采用暴力、 ...

不当，应以妨害公务罪从轻处罚。本案是因被告人赵某某酒后对派出所出警迟延不满，与警察发生口角，导致公安机关的取证行为无法进行，定妨害公务罪更为贴切。赵某军已充分 挣扎起来，这时，吴某某挣脱开李某某和赵某D过来劝阻赵某某，听到赵某某又威胁吴某某道：“我上你家弄死你”，还不停的骂，并用双手朝自己身上及吴某某 ...