异议，请求本院从轻处罚。 经审理查明，2010年3月17日，唐河县公安交通警察大队黑龙镇中队会同龙潭派出所干警在龙潭镇X街进行交通整治。当日约10 吵骂、推搡的事实及经过；唐河县公安局龙潭派出所出具证明证实被告人张某某无违法犯罪记录；协某某、收条、被害人的伤情照片、唐河县公安局法医学人体损伤程度鉴定书 ...

为打击和排挤竞争对，被告人贺某某指示被告人李某某、周某某、孙某某等人通过实施一系列违法犯罪活动，寻衅滋事，故意毁坏公私财产。逐步形成了以被告人贺某某为首，被告人李某某、周 周某某和党某某吵起来，说党某某用了冷库，给拿十万元后让走。后来警察过来，我们没再拦，党某某和惠利佳的货车走了。 被告人周某某的供述 ...

，该车价值52767元。 经社区矫正机构庭前社会调查，被告人毛某无违法犯罪前科劣迹，平时表现较好，此次犯罪系因法律意识淡薄、贪图小利，再犯罪 真诚悔过。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有连平县公安局刑事警察大队的现场勘验检查笔录、辨认笔录，桃源县公安局XX派出所的线索来源和深圳市公安局福 ...

费用。该犯罪组织依仗其人多势众，无视国家法律，对抗国家机关，通过有组织、有预谋的大肆进行违法犯罪活动，称霸一方，在白城市洮北区X镇X村等地形成非法控制，社会影响极为恶劣， 因打0.25元的麻将被罚款100元，也没有票子。郭某庚他们就是法律，比警察还厉害，说罚就罚，说打就打。村里岁数大的到岁数小的都打。 ...

赶到现场遂制止李某某不良行为，李某某但不听，反而气焰更加嚣张，威胁处警民警“警察有什么了不起有本事我把铐起来呀！”并将两手握拳抵到民警面前示威， 辩解及其辩护意见本院不予采纳。 被告人张某某跟随被告人张某癸参加李某乙一伙的违法犯罪活动，是黑社会性质组某的参加者；张某某在公共场所随意殴打他人，参加祥龙某 ...

到后，听说车主们和公司的人发生了打架，双方都有人受伤，当时去了很多警察。我去了以后，公司的领导让我给车主们解释，不要生气，各个线路的 实施了寻衅滋事、聚众冲击国家机关、聚众扰乱社会秩序、伪造国家机关印章、伪造公司印章等一系列的违法犯罪活动。尤其多次殴打、辱骂其他车主及车站管理人员，在平顶山客运市场为非 ...

，几个手持棍棒的人围着他，他就对这些人说：“我是丰台分局刑警队的警察，来执行公务”，其中一个人说：“打的就是刑警”，这些人就上来用棍棒打他， ，有组织地采取暴力、威胁等手段在大兴区实施寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴、强迫交易等违法犯罪活动，严重破坏了该地区正常的生产、生活秩序，造成了极其恶劣的社会影响， ...

，几个手持棍棒的人围着他，他就对这些人说：“我是丰台分局刑警队的警察，来执行公务”，其中一个人说：“打的就是刑警”，这些人就上来用棍棒打他， ，有组织地采取暴力、威胁等手段在大兴区实施寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴、强迫交易等违法犯罪活动，严重破坏了该地区正常的生产、生活秩序，造成了极其恶劣的社会影响， ...

的张某甲对其实施的违法犯罪行为应当履行查禁、打击的职责，故该上诉意见不能成立，不予采纳；张某甲、冯某关于自己是值勤警察，不具有侦查权，不能 的标准，一般应当从被告人的手段是否恶劣，后果是否严重，被告人行为危害性程某大小、在犯罪过程某的作用和是否造成恶劣的社会影响等方面综合分析认定。就本案而言，各被告 ...

的供述、证人周某某、罗某某证言相互印证，足以证实被告人冯某及其警组部分警察收取扒窃人员钱财，对扒窃人员在候车厅实施扒窃而不予查处，并给其通风报信的 应当根据他们所行使的执法权的具体内容来确定其身份。公安机关工作人员在查禁刑事违法犯罪活动时，其履行职责的依据来源于刑事诉讼法的相关规定，其身份当然属于负有 ...