某向原告借款人民币78000元，虽然没有原始的借条，但有被告自己签名出具的还款计划书载明为凭，被告在庭审中也承认确收到原告提供的借款，足以认定原告与 债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，因还款计划书仅对78000元借款中的34000元约定了还款的期限，对于余下的44000元未 ...

等，更确认了合同的真实合法；第三，关于违约金，一审认定正确，还款计划书是补充协议，违约金计算没有错误，2003年我方已供货。 原审被告重庆广电网络忠县 支付方式的补充约定。 关于是否应支付违约金以及违约金计算方式问题。如前所述，《还款计划书》是《购销合同》的补充合同，故其履行同样适用《购销合同》的约定 ...

辩称，原告主张的利息标准超出了同期银行贷款利率的4倍，且该利息只能按还款计划书约定的期限计算，逾期应按无息计算；鉴于还款期限届满前，原告无证据证明被告董 万元，借某期限为两个月；收某显示：收某王某人民币150万元；还款计划书记载：2011年10月24日偿还本金30万元并支付利息x元，2011年11月 ...

认为，在该计划中中已经明确欠款数额以双方对帐的准确数额为准，所以，该计划书不能证明具体的欠款数额。 桂美轩针对其答辩明确表示没有证据材料提供。 本院认为 的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，……。”的规定，原告吴某某提供的《还款计划书》，桂美轩对真实性予以认可，对证明的欠款事实桂美轩也予以认可， ...

认为，在该计划中中已经明确欠款数额以双方对帐的准确数额为准，所以，该计划书不能证明具体的欠款数额。 桂美轩针对其答辩明确表示没有证据材料提供。 本院认为 的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，……。”的规定，原告吴某某提供的《还款计划书》，桂美轩对真实性予以认可，对证明的欠款事实桂美轩也予以认可， ...

公司享有和承担；被告某某公司的破产重整计划由被告某某公司按之前批准的重整计划书负责执行。被告某某公司接手某某公司步行街项目后，因被告某某公司对步行街A 签订的协议书和之后B1-30、B1-X号商铺的商品房买卖合某亦是按照重整计划书中约定的“遇到个别位置变动另行协商解决”的结果，原告对调某商铺的履约方式 ...

，代为清偿全部款项；如若逾期，愿意双倍支付利息。因被告董某未严格按照还款计划书的预定时间偿还本息，原告白某向其催要未果，纠纷成讼。2011年11月25 年10月21日、2011年11月11日分别向原告白某出具借某、收据和还款计划书的事实，足以说明双方存在借某关系，虽然2011年10月21日的借某、收据 ...

的调整没有事实和法律依据，二审法院应予纠正。1、印刷厂对新奥七彩公司还款计划书的认可，并不影响双方关于延期付款违约金的约定，在一审法院判决中对此给予了 竞报公司将协助印刷厂向新奥七彩公司催要，按新奥七彩公司出具的还款计划书支付拖欠印刷厂2007年印刷费，为此印刷厂和新奥七彩公司均要求新奥公司承担责任的 ...

则另行协商重罚，此条具有借某同样法律效力。被告张XX以担保人身份在该还款计划书上签名，落款日期为2010年11月11日。出具上述还款计划书后，被告尹XX 》，可以证明原告于2011年2月11日向被告张XX主张过权利，而还款计划书上载明的主债务最后履行期限为2010年8月底。因此，原告要求被告张XX承担 ...

此部分货款。 2010年，亿立兴业公司向法院起诉要求奥利华公司偿付还款计划书上2009年12月31日前应当支付的货款x元及其违约金，北京市X区人民法院 原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有还款计划书、销售清单、工商查询材料、北京市X区人民法院（2010）朝民初字第X号 ...