计划生育委员会具体行政行为违法问题，本案的被诉具体行为是行政处理行为，不是行政处罚行为，因此，不受《行政处罚法》听证制度的约束。综上刘某某、杨 以上确认证据，本院认定事实与一审法院认定事实无异。 本院认为，根据《重庆市人口与计划生育条例》第三条第二款规定：“市和区县（自治县、市）人民政府人口和计划生育 ...

。 委托代理人孙立健，河南千诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）濮阳县人口和计划生育委员会（机构代码x-0） 法定代表人陈某某，该委员会主任。 委托代理人王某某，该 的条件，其生育第二个子女不属于《河南省人口与计划生育条例》第三十七条第（三）项予以罚款处罚的范围。宋某某、刘某某据此主张濮阳县人口和 ...

法律规定，实体上认定事实有误，请求依法判决撤销被告罚字(2003)第X号行政处罚决定书。 被告计生局于2003年6月9日向本院提交了答辩状。辩称，原告 《社会抚养费征收管理办法》、《陕西省人口与计划生育条例》对陈某、何某作出的罚字(2003)第X号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律 ...

医学需要的选择性别的人工终止妊娠”的规定，被告作为卫生行政部门，具有对其作出行政处罚的行政职权。 关于原告为他人“施行非医学需要的选择性别的人工终止妊娠手术”的事实是否清楚，主观是否有过错的问题。王芳夫妇依据《江苏省人口与计划生育条例》第二十三条第一款第（一）项的规定，向东台市计生行政部门申请了 ...

医学需要的选择性别的人工终止妊娠”的规定，被告作为卫生行政部门，具有对其作出行政处罚的行政职权。 关于原告为他人“施行非医学需要的选择性别的人工终止妊娠手术”的事实是否清楚，主观是否有过错的问题。王芳夫妇依据《江苏省人口与计划生育条例》第二十三条第一款第（一）项的规定，向东台市计生行政部门申请了 ...

：本人的非婚生育行为发生在2002年4月6日，而被上诉人依据《广东省人口与计划生育条例》和南计生[2003]X号《关于社会抚养费征收标准及征收管理的通知》的规定 抚养费的征收是对这一社会负担的救济，并非是对其非婚生育行为本身的处罚。因此，被上诉人在发现上诉人的非婚生育行为时，依照当时现行有效的法律法规 ...

，证据不足。二、被告的社会抚养费征收决定书适用法规错误。被告依据《河南省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定对原告的违法行为征收社会抚养费。原告 行使权利造成不良影响，因此，并不影响案件实体问题的审理。征收社会抚养费不是行政处罚，不适用《行政处罚法》有关听证程序。原告提交了有关材料，进行了陈述、 ...

》第八条、第四十一条之规定，应当依法交纳社会抚养费。故被告依据《河南省计划生育条例》对其征收社会抚养费x元，并无不当。 3、原告提起诉讼已超过法定期限 14，有异议，认为数额不应由鹤壁集乡政府决定，应按法律规定决定。对处罚决定不服才提起行政诉讼。 综合当事人举证、质证意见。本院对双方无异议的证据2、8 ...

代理人何某，女，上海市普陀区X镇人民政府工作人员。 上诉人李某某、任某某因无计划生育者不能享受有关待遇一案，不服上海市普陀区人民法院(2000)普行初字第X号行政 不服，上诉于本院。 上诉人李某某、任某某上诉称：其夫妻不属于《上海市计划生育条例》第十二条第五项所称的“再婚夫妻”，原审法院认定事实不清， ...

非诉讼行政执行裁定书 （2008）黔法非行审字第X号 申请人重庆市黔江区人口与计划生育委员会。（以下简称区计生委） 法定代表人曾某，主任。 委托代理人程某某，流动 书》，被申请人李某在送达回证上签字，对处罚没有提出听证。后区计生委根据《重庆市人口与计划生育条例》第五十六条规定于2007年9月5日作出 ...