器的技术成果，与上诉人原职工x某x等四人没有任何因果关系。答辩人原法定代表人刘某言毕业于原成都电讯工程学院(现更名为电子科技大学)计算机专业，1972年 或者功能参数相同推定两个产品所采用的技术方案也一定相同，显然是一种缺乏科学依据的做法，相同功能的产品完全可能采用不同的技术方案来实现。其实，省质检站 ...

，男，X年X月X日出生于重庆市X区，汉族，大学文化，重庆工商大学计算机科学与信息工程学院学生，住（略）－2－6－X号。2004年2月24日 储蓄卡、优盘、试卷等物品的照片，证实相关物品的存在。 此外，还有如下证据证明与本案相关的其他事实： 1、重庆市公安局公共信息网络安全监察处刑事案件立案报告表、破案 ...

填表人的《北京工业大学211工程第6批投资项目建设实施计划书》载明，建设项目名称：微型计算机硬件系统实践教学基地，项目执行单位：计算机学院实验中心，起止日期 博华证言，因该证人未某庭接受质证，本院不予确认。原告提供的科学杂志文章，与本案无关，本院不予确认。被告北工大提供的(2004)沪二中民五(知)初 ...

、以及导热计，恒温计，蒸馏设备，浸没式探针和流动式探针，用某测量及控制工程的设备及仪器，用某生物技术、基因技术及脱氧核糖核酸分析的生物传感器，用某 运输工具进行数据传输的纤维光学元件、用某科学的设备及仪器，用某录制、传输或复制声音或图像的设备及其组件，数据处理设备及计算机、及其组件，光电某视系统，用某 ...

刘某、唐某某则称确然视频服务系统V3.0软件与豪杰VOD校园网版等5个软件并无任何关系。因本案涉及计算机软件领域的专门性问题，本院认为需将豪杰VOD 1、源程序中的x.dll、x.dll、x.exe、x.exe、x.exe等文件已在工程文件中定义需要使用x.c、x.c、x.c、x.c、x.cpp、x. ...

刘某、唐某某则称确然视频服务系统 V3.0软件与豪杰VOD校园网版等5个软件并无任何关系。因本案涉及计算机软件领域的专门性问题，本院认为需将豪杰VOD 提交的豪杰VOD军事政府企业版软件源程序中的（略）.dll等5个文件已在工程文件中定义需要使用（略）.c等文件进行编译，故鉴定人在源程序中缺少工程文件 ...

、重庆电业局、医学科学院信息所、北京工业大学计算机学院、广东中山供电局、江苏吴江供电局、安庆供电局共10家单位签订了工程项目合同，履行合同共获得销售利润201. 资料档案、斯普瑞得公司章程、斯普瑞得公司对外签订的合同、科学技术部知识产权事务中心技术鉴定报告书及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，反不 ...

为x，作者为相艳，指导老师为李某某，并在封面页盖有“武汉大学物理科学与技术院”的红章）评述本专利权利要求的新颖性或创造性，因此对于附件2不再 “武汉一海数字工程有限公司”的红章）、附件14（即：武汉大学图书馆于2009年10月12日出具的证明，其上盖有“武汉大学图书馆”和“武汉大学电子信息学院”两个红 ...

北京豪杰纵横网络技术有限公司（简称豪杰纵横公司）、北京世纪豪杰计算机技术有限公司（简称世纪豪杰公司）因与被上诉人北京邦丰网络通信技术有限公司（简称邦丰网络公司）、 中的x.dll、x.dll、x.exe、x.exe、x.exe等文件已在工程文件中定义需要使用x.c、x.c、x.c、x.c、x.cpp、 ...

北京豪杰纵横网络技术有限公司（简称豪杰纵横公司）、北京世纪豪杰计算机技术有限公司（简称世纪豪杰公司）因与被上诉人北京邦丰网络通信技术有限公司（简称邦丰网络公司）、 中的x.dll、x.dll、x.exe、x.exe、x.exe等文件已在工程文件中定义需要使用x.c、x.c、x.c、x.c、x.cpp、 ...