澳润公司)因与北京奥润办公设备技术公司(以下简称北京奥润公司)计算机软件著作权及商标权转让合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高知初字第X号民事判决， 1997年9月15日，北京奥润公司与航天澳润公司签某了计算机软件著作权转让合同，约定北京奥润公司将其所有的（略）-951、961、971、 ...

荣，上海市棣陆律师事务所律师。 原告庚新（上海）计算机科技有限公司与被告上海烨琳彩印有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2005年5月26日受理后， 崭新公司以人民币50万元的价格，将“崭新印通系列产品包括报业印通”的计算机软件著作权转让给原告。台湾崭新公司亦出具《情况说明》，证明：其原为崭新 ...

有限公司（简称华超公司）诉广州市蓝讯科技发展有限公司（简称蓝讯公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2002年4月23日受理后，依法组成合议庭，2002年 购买了部分华超硬盘保护卡。 以上事实有第x号计算机软件登记证书、软件著作权转让合同、第x号计算机软件权利转移备案证书、（2001）京国证民字第 ...

计算机技术开发有限公司(简称华超公司)诉广州市蓝讯科技发展有限公司(简称蓝讯公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2002年4月23日受理后，依法组成合议庭， 超硬盘保护卡。 以上事实有第（略）号计算机软件登记证书、软件著作权转让合同、第（略）号计算机软件权利转移备案证书、(2001)京国证民字第 ...

的事实 2003年4月2日，崭新科技股份有限公司(下称崭新公司)与原告签订《计算机软件著作权转让协议》，该协议约定，崭新公司将崭新印通系列产品包括报业印通 、崭新印通版权属于崭新公司所有”。但根据原告向本院提供的其与崭新公司之间的转让合同、崭新公司的情况说明及《崭新印通原代码版本说明》，可以证明原告已 ...

审理查明：2003年4月2日，崭新科技股份有限公司(下称崭新公司)与原告签订《计算机软件著作权转让协议》，该协议约定，崭新公司将崭新印通系列产品包括报业印通计算机 》第十一条、第五十八条、《计算机软件保护条例》第十六条第(一)项、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、 ...

升级而来的陈述内容。另，我国《计算机软件保护条例》对于软件著作权的许可使用和转让并非以软件注册和备案作为合同成立生效的必须要件。富士公司所称扬 主要权利义务内容应确定为计算机软件许可使用合同。一审法院将本案作为计算机软件著作权许可使用合同纠纷，适用《中华人民共和国合同法》和《计算机软件保护条例》的有关 ...

，上海市海众律师事务所律师。 原告庚新（上海）计算机科技有限公司与被告上海天射图文制作有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2006年11月7日受理后 年4月2日，崭新科技股份有限公司（以下简称崭新公司）与原告签订《计算机软件著作权转让协议》，约定崭新公司将崭新印通系列产品（包括报业印通）计算机 ...

思软件公司诉被告北京东方互动科技发展有限公司（简称东方互动公司）计算机软件许可使用合同纠纷一案，本院于2006年7月25日受理后依法组成合议庭，并于2006年9 的证据的基础上进行认定。原告埃克多思软件公司和埃克多思新世界公司作为A3软件和“千年”软件的著作权人，许可被告东方互动公司运营、销售A3软件 ...

（以下简称东华公司）、被告北京汇金科技股份有限公司（以下简称汇金公司）著作权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2010年 视为甲方已实际交付”。根据本院审理查明情况，在《软件著作权转让合同》签订前，本案涉及的20项计算机软件著作权，已于2006年3月1日在国家版权局进行 ...