异议。本院对以上无争议的事实予以确认。 对双方争议焦点的分析与认定: 关于某金x元是否已经给付的问题。上诉人乐某甲、乐某乙认为乐某丙离婚后独自在外生活， ，两上诉人的陈述能印证一审两个媒人的证言，说明两上诉人作为乐某丙的父母并非对礼金约定不知情，而是一直都参与了乐某丙和于某某的订婚事宜。一审判决认定， ...

见面时，赵某某与前边还没离掉，但到结婚时，一定能把结婚证办下来，见完面，双方都同意，接着订婚，媒人还有赵某杰家里人去了六七个，媒人封400 某某犯诈骗罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某的辩护人认为，除退还给季家的礼金7900元外，媒人高XX还从中拿走2100元，应视为赵某某退还季家礼金 ...

纠纷一案，杜某某于2009年12月9日诉至禹州市人民法院，请求判令许某某退还彩礼金x元。禹州市人民法院于2010年6月17日作出（2010）禹民一初字 及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审判决许某某返还杜某某x元彩礼金是否适当。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据一审中许 ...

，2010年2月16日，由被告的弟弟梅某成出面与原告方调解，双方达成离婚和退还原告礼金x元的协议，梅某成并立下欠据承诺2010年2月28日付清。因被告未 、梅某成所打欠条能否认定为上诉人应退的彩礼；2、李某某在离婚当中是否有过错。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，梅某某与李某某 ...

丙与张某甲因在准备结婚要求建房方面意见不一致，解除了婚约关系。原告要求被告退还彩礼金及礼品钱不能的情况下，原告诉到法院，要求依法判令二被告退还彩礼金x元 被上诉人张某丙到张某甲、张某乙家下订婚聘金是多少，是否应当返还。从现有的证人证言和证据分析，张某丙陈述的下财礼金x元的理由比较真实可信。因为媒人朱桂 ...

甲经媒人介绍订婚，送给被告彩礼金6600元，嫁妆礼4000元，共计x元。现因被告袁某甲无生活自理能力，原告无法与其相处下去，请求法院判令被告退还原告彩礼金x 确认本案的争议焦点为：1、原告要求被告返还彩礼x元，有无事实及法律依据，是否应予支持；2、原、被告同居前被告的嫁妆及原、被告同居后有无共同财产， ...

了婚约。原、被告订婚之日，原告给付被告彩礼x元，被告返还600元。退婚时，经双方媒人孙某某说和，被告退还原告x元的事实。原告是否为被告购买金戒指、金 x元。 本院认为，原、被告之间婚约已解除。在涉及双方婚约财产返还中，关于礼金经中人调解已达成协议并已履行完毕。关于原告为被告购买的衣服、原告亲戚给付被告 ...

各1份，证明2007年双方订婚，被告收受原告彩礼、压某、拉嫁妆钱共计x元；双方没办理结婚登记，生活时间较短，被告应退还彩礼。第二组证据（2011） 交给被告张某丙见面钱2600元，后交给被告压某x元。被告方回给原告方礼金400元。2011年2月，因原告付某甲患不育症久治不愈感情不和，双方不再同居生活 ...

开支合计90000元。现原告已负债，造成了原告及其家人不能正常生活。故此，原告为与被告订婚已经花费巨额财物和礼金，现被告与原告没登记结婚，相关财物和礼金是三被告 5、6、7有异议，被证4与本案没有关联，原告在保证书中没有承诺分手不要退还彩礼；对被告邹XX去上医院的事情没有异议，原告刘XX拿钱给了被告邹 ...

14日双方在双方村委和家属的调解下达成协议。综上所述，原告按原调解意见退赔礼金x元，被告同意离婚，否则不同意离婚。 被告卢某提供了如下证据： 1、 父母给付了原告父母彩礼9000元。2009年农历12月10日为原、被告操办了订婚仪式。2010年2月1日原、被告双方在江华瑶族自治县民政局登记结婚，同日， ...