批准延长审限一个月。本案现已审理终结。 法庭审理中，控、辩双方针对指控的事实、罪名是否成立及相关情节，当庭进行了举证、质证和辩论，被告人胡某作了最后陈述。综合双方争议 ，营销中心的打电话问他，他要他们跟姓刘某联系，然后可以自行处理。他跟胡某讲要胡某好价格，交了订金后，他再去找李某争取优惠。后来胡某没找 ...

退还承租金（略）元。运润集团收取租车款、定金、公证费共（略）元，退订金（略）元。另：中信实业银行深圳分行八卦岭支行往来户明细表显示深圳市处理国润 的产权证签订的合同而取得的承租款应从诈骗数额中扣除的观点无理，吴某某等人是否使用虚假的产权证并不影响合同诈骗罪的成立，因为，其一，吴某某以及政华集团均无权利 ...

某讼。法院不应该基于曹某的申请而将其列为本案原告。本案是因北方公司未退付服务中心的预付货款而提起的诉讼。目前，经贸委已因机构改革而被撤销，其所属 、煤炭购销合同等有关文书上的行政章、合同专用章是否真实，以及北方公司是否应当返还相关款项及利息的问题。根据已查明的事实可以认定，曹某于1995年8月28日以 ...

将x元上交给天鹅公司，也没有将钱退还给吴XX。公安人员出示了内容为“2006年9月22日，任某某收到天鹅型材订金x元（收条）”、“2006年9月25 3067元。 （6）被告人任某某的供述（检察机关讯问）：我不知道陈XX是否欠公司货款。出示内容为①“2006年3月8日陈XX欠天鹅公司货款8067元”的 ...

东面仍然没有开窗，便没有按约定时间付款，并向昌迪公司多次提出退房，要求昌迪公司返还订金（略）元，昌迪公司不同意，双方遂发生纠纷。 原审判决认为： 书中很明显地可以看出C座的商品房东面没有开窗，邹某某选择了13座302房，由于双方的协商换房过程大多是口头形式，而且在商品房认购书中并没有对是否东面开窗问题 ...

框、模蕊，经唯美公司生产技术人员检验，可以使用，唯美公司同意按双方协商的价格回收，冲减金鸥公司应退的订货订金，唯美公司所付委托加工产品订货订金20 及认定规则。二、一审判决混淆了法律关系导致裁判错误。金鸥公司与李某某的代理关系是否符合《中华人民共和国民法通则》第65条的规定，这是本案的关键。在金鸥公司 ...

吴某收到订金后，即以各种借口拖延、推诿履行与陈××买卖重晶石矿的约定并将全部订金取出挥霍掉，随后逃匿到外地躲藏，直至2011年3月15日被公安机关抓获归案。 下属陈××电话联系其称桐木镇的吴某有1000多吨重晶石矿可以出卖。随后不久其又接到吴某的电话问其是否购买矿，其在电话里再次与吴某确认矿为吴某 ...

签订后，原告依约向被告支付了定金。2009年5月18日，被告单方以“退订金”为名退还原告386，000元。为此，原告曾致函被告明确双方约定支付的386， 约定，本院予以确认。 关于房建置业公司于2009年5月15日向被告所汇款项是否能认定为定金的争议。本院注意到，综合房建置业公司向被告汇款的金额与原 ...

以作为合同项下货物质量和规格的标准。同日，港某公司支付了3万美元订金给纺织品公司。其后，双方口头约定将即期信用证改为远期信用证。纺织品公司共向 中华人民共和国大陆地区法律，故本案适用中华人民共和国大陆地区法律。 二、纺织品公司是否具有违约行为。纺织品公司对两批货物的实际发货的时间为2002年11月11 ...

以作为合同项下货物质量和规格的标准。同日，港某公司支付了3万美元订金给纺织品公司。其后，双方口头约定将即期信用证改为远期信用证。纺织品公司共向 中华人民共和国大陆地区法律，故本案适用中华人民共和国大陆地区法律。 二、纺织品公司是否具有违约行为。纺织品公司对两批货物的实际发货的时间为2002年11月11 ...