处于精神病发作期，有鉴定书为证，鉴定结论为签订离婚协议书的当天处于精神病发病期，为无民事行为能力人。第三人阳某提出过重新鉴定，但未缴纳鉴定费， 能辨认其系精神分裂症患者合乎情理。并且，相关法律法规并没有赋予婚姻登记部门要求婚姻登记申请人提供自己具备民事行为能力证明的权力。因此，某某县民政局未审查出何某 ...

认自己的行为。2008年11月份左右被送到精神病医院附近的托管所进行治疗。为此，依法向法院申请认定郝某乙为无民事行为能力人，并依法指定郝某甲为其 人，经共同协商一致同意申请人郝某甲为被申请人郝某乙的监护人，承担监护人的权利义务。该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六 ...

监护人开始是李X，后来是李X。 被告李X辩称，不同意原告的诉请，买卖合同是合法有效的，李X并不是完全无行为能力的人，签订买卖合同时是有行为能力的。 属于正常，但自知力明显有缺损，即不承认自己患有精神病，甚至也不承认自己的行为有所异常。现没有证据证明李X生前被宣告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。 ...

，被申请人自小患病，属先天性痴呆，经第五人民医院检查，2009年5月27日中国残联给被申请人发放残疾证，认定为智力残疾，等级为贰级，没有判断能力和 的健康状况和有关法律，特申请被申请人为无民事行为能力人，同时指定申请人樊XX为监护人，以维护被申请人的合法权益。 经鉴定，河南平原法医精神病司法鉴定所作出 ...

冉明莉患精神分裂症，目前评定为无民事行为能力。 经审查，申请人提供的司法鉴定意见书，系具有法医精神病鉴定资格的鉴定机构作出，鉴定书的形式要件合法，内容齐全，其 鉴定意见予以采纳，该鉴定意见评定朱xx目前无民事行为能力。因此，申请人提供的上述证据足以认定秦xx目前无民事行为能力。朱xx系朱xx之父，与朱 ...

存在智力障碍。被上诉人丁××质证称:对其真实性不予认可，智力障碍应由省级指定的精神病医院出具相关证明，该证据不具备任何证明效力。 经审理查明：上诉人 能力人，由于任一×已经死亡，对任一×的民事行为能力的法律认定问题已经失去条件，故本院任一×的民事行为能力问题不予认定。关于原审法院认为被上诉人在上诉人之 ...

行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告诉称其患有精神分裂症，不具有完全民事行为能力，但未提供在办理离婚登记时处于精神病发病期的证据，故请求依法驳回原告 但均认为该证据不能证明原告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。本院综合本案其它证据，对原告提供的证据予以认定，作为定案依据。 对被告提供的证据 ...

房产继承权的声明上签字捺印，马某甲签字捺印的行为经公证处进行了公证。因马某甲患精神病多年，属无民事行为能力人。故马某甲在放弃继承权声明书上签字捺印 证5、证6与证13相互印证，证实了马某甲在1996年出具放弃继承权声明书时处于疾病状态，无民事行为能力的事实。原告马某甲没有其他证据证实证3的来源及取证人 ...

本院委托武汉市精神病医院司法鉴定所亦无法作出2004年6月29日张某甲与丈夫胡某某两人到县民政局办理协议离婚手续时的精神状况及其民事行为能力的鉴定，故 、鉴定以及相关人员的证明，利害关系人亦无异议，且被信阳市中级人民法院已发生法律效力的（2008）信行终字第X号行政裁定书认定其民事行为能力应为限制民事 ...

并申请重新鉴定，其理由为程序错误，认定事实错误。但被告的理由主要是围绕殴打事件是否为精神病诱因，与精神病有无因果关系，根据法律规定，被告应当证明殴打事件与精神病无因果关系，但被告没有证据证明该因果关系不存在，且赔偿标准是以丧失劳动能力的程度，被告的异议不影响赔偿责任的确定， ...