。由于被告的延期交付，致使原告2002年10月份进口的机械设备不能按时进场，原告不得不支付大额的停放设备场地租金及维修费用。直至2003年1月，被告才将厂房 ）号)。 本院认为：原、被告双方于2001年10月25日签订一份《厂房租赁合同》，为双方当事人真实意思表示，内容合法，应确认有效，双方应依照合同 ...

若乙方欠交租某或物业管理费某过3个月，甲方有权提前解除合同，并有权留置乙方厂房内的设备用于抵偿其应支付的因租某行为所产生的全某费某； 某11150元后（支付租某9934.40元、物业管理费1215.60元），即开始利用租某厂房生产经营家具。2011年5月17日，被告又向原告支付了20000元租某。此后 ...

请求法院判令三被告支付原告租赁费x.17元，并从2010年10月1日起按合同约定以日万分之十计算违约金（资金占用损失）至租金付清时止；判令三 ），签订《重庆某某建筑机具租赁设备有限公司租赁合同》，约定：乙方向甲方租赁钢管、扣件建筑机具用于重庆市时代缝纫设备有限公司厂房工程；租赁时间从乙方在甲方库房自提 ...

堤田回力鞋材厂资产转让租赁厂房合同》和一份《厂房租赁合同》，该合同约定：1、原告将属下企业堤田回力鞋材厂的设备、商标以200万元转让给被告 的款项。二、原审判决适用法律错误，本案不应适用《合同法》第125条“当事人对合同条款的理解有争议.....。”，而应适用第107条、108条、112条的规定，本案 ...

。 委托代理人田洪群，江苏一正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海中杰建筑设备租赁站，住所地上海市宝山区X路X号。 负责人陈某，经理。 委托代理人黄国 经审理查明：2002年5月26日，金中高以上诉人的名义与被上诉人签订“建筑设备租赁合同”1份，合同规定：上诉人因亿圆厂房(指上海亿圆工贸有限公司 ...

，否则被告除退还租金外还须赔偿原告拆装、搬迁费用。合同签订后，原告进行了大量装修及设备安装开始生产，但嘉定区工商局例行检查中发现原告为异地经营，责令 规定，判决如下： 一、原告上海某某轴承有限公司与被告上海川泰家具有限公司签订的厂房租赁合同无效； 二、被告上海川泰家具有限公司应于某判决生效之日起十日内 ...

原告搬离了该处房屋。按照相应的政策标准，原告应当享有停业损失费人民币10万元，设备动迁费70,383元。后原告多次向被告催讨，被告总是以资金未到位为由不予 ，本院予以确认。 根据庭审查明的事实，本院认为：原、被告之间签订的《厂房租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，应当合法有效。原、被告均应当按照协议 ...

原告的职员。2002年11月12日，被告程某某与被告南村签订（略）份《厂房租赁合同》，约定程某某作为承租方租用由南村在佛山市南海区平洲工业园建设的占地约50 亦是原告通过其投资经营的其他企业支出的，款项来源明确。再且，涉讼厂房的装修、设备安装等，虽被告程某某经手，但他亦是以原告或原告投资经营的企业名义 ...

还不到半年，就因被上诉人的过错和房屋质量问题引发火灾，大火烧坏机器设备和厂房、烧毁厂里的原材料。工厂无法生产。但原判认定上诉人已实际使用被上诉人 建设海南公司与被上诉人海口和隆机械有限公司一九九六年十二月十二日所签订的《工业厂房租赁合同》。 四、变更海口市秀英区人民法院(1999)秀经初字第X号判决 ...

继续租赁该房屋，又因不能取暖，被告要自己修建锅炉以及因原告断电，造成被告设备报废，所以租金少交，并不是被告拖欠。因为被告承认收到该通知本院予以确认， 认为：原告与被告在平等、自愿、协商一致的情况下签订的厂房租赁合同合法有效，受法律保护，合同双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告没有按照约定时间 ...