中源朗高300×450×10毫米的瓷砖，由四公司包工包料安装，而纺织设计院设计的瓷砖规格为200×300×5毫米的瓷砖。2007年2月5日，一人民医院 综合楼的瓷砖脱落不属于上诉人作出的承诺范围；本案不是建筑施工合同而是加工承揽合同；一人民医院擅自修改设计图纸，不按国家《墙面瓷砖粘贴》操作技术规范施工 ...

对合同内容的误解，因为双方签订的建筑工程施工合同文本第18条合同价款的调整约定军安公司认可的签证及设计变更合同价款可作调整。（2）军安公司要求 年12月13日，洛阳市敬业会计师事务所有限公司对双方就鉴定报告意见的答复载明：⑴设计变更中坡屋面的工程量已经包括在鉴定报告的鉴定造价中。⑵关于人工费调整，建安 ...

中源朗高300×450×10毫米的瓷砖，由四公司包工包料安装，而纺织设计院设计的瓷砖规格为200×300×5毫米的瓷砖。2007年2月5日，一人民医院 综合楼的瓷砖脱落不属于上诉人作出的承诺范围；本案不是建筑施工合同而是加工承揽合同；一人民医院擅自修改设计图纸，不按国家《墙面瓷砖粘贴》操作技术规范施工 ...

大余县文化中心工程，双方于同年4月19日签订建设工程施工合同。2005年9月16日，双方因设计变更、工程量增加签订了一份补充协议，约定了变更部分 变更和工程签证、停水停电造成的窝工机械台班损失、有关的政策性文件规定是合同价款的其他调整因素。大余县城区供电所通知大余县文化中心工地停电的时间有：2004年 ...

事务所律师。 原告深圳市文业装饰设计工程有限公司(以下简称文业公司)与被告上海茉织华股份有限公司(以下简称茉织华公司)建设工程施工合同纠纷一案及茉织华 违约金315，000元。 本诉案件受理费41，075元，由深圳市文业装饰设计工程有限公司负担4，107元，上海茉织华股份有限公司负担36，968元； ...

基本结束。2002年2月27日，监理公司工作人员电话通知原告方法定代表人刘某某组织施工人员将下列分项工程完工：室内电线安装、内外墙涂料、屋面处理。2002年1月 人提出本案所涉施工合同为有效合同的理由不能成立，本院不予支持。被上诉人为上诉人所施工的主体已完工，并经上诉人与被上诉人以及设计单位、监理单位 ...

事实不符，应是2008年7月27日。合同签订后建筑设计公司未按照合同完成主车间和冷冻车间施工。根据合同第二条的约定8月7日开工，建筑 如下： 河南海利华生物科技发展有限公司于本判决生效后十日内一次性向河南省建筑设计研究院有限公司支付工某款179903.6元及违约金（违约金以179903.6元为基数，自 ...

计算。35、社会保险登记表证和缴费单据。证明原告依法交纳了国家规定的此类费用，按合同约定被告应支付原告。36、河南光大会计事务所关于沁阳亿万酒店应支付工程某利息的 》第某十八条的规定，就本案而言，原、被告双方违反法律规定签订施工合同，导致合同无效，双方均有过错。但被告在招标过程某，明知尚未评标，与原告 ...

贰佰万元整（以工某工某为主及材料费）便于乙方使用。2、乙方负责按原设计施工某求为甲方保质保量在40－50天内必须全部竣工，否则按违约处罚；违约金为 的计价方法或者计价标准结算工某价款”的规定，对有工某增减导致造价变更的应参照合同价相应地某行增减。河南瑞华建设工某造价咨询有限公司接受本院委托对凯莱大酒店 ...

维公司上诉称：（一）原判认定事实错误，1、X号车间地面本身就是本合同工程不可分割的一部分，不可能属于变更增加的工程内容。原审错误判决车间地面工程属于增加 地面暂不做待根据土方回填情况及工艺设备安装要求另行设计；2006年12月16日双方签订的施工合同，合同中约定的工程内容：从基础到房顶，图纸内一切工序 ...