情况。2、判决书认定：“本案发生的地点位于番禺大桥附近的东面。被上诉人提供的所有证人证言一致认为当时龙标和龙舟尚未到达番禺大桥，而高速客船则从番禺大桥桥 ，其诉讼请求不予支持。(2)被上诉人在二审和重二审阶段申请证人出庭作证(包括申请新的目击证人)，新的目击证人出庭作证后，陈某自相矛盾，港监调查的证人 ...

没有到庭且其向原告和被告出具的证某相互矛盾因而不具备证某效力，但是刘某君出庭作证某合烟台师范学院出具的证某应当认为该证某具有证某的效力。被告认为原告起诉 ，明确承认为被告绿叶公司印刷过本案争议作品，并在被控侵权资料上签字予以确认。出庭作证某该证某对某具过上述调查笔录相关材料上的签字并不否认，但称：上述 ...

的一个叫“麻某明”的人与本案没有关系，董某某是否与麻某丁形成承包合同关系，证人并某知道，证言均来自他人陈某，缺乏证明效力。原审被告董某某认为证人提某的 可以证实上诉人陈某某是承包人，是被上诉人的雇主。原审三被告未发表质证意见。 证人张某才出庭作证称，2001年9月底的一天中午，陈某某那里去了两个人，陈 ...

民事诉讼证据的若干规定》的优势证据采信原则。首先，从形式上审查，被上诉人申请证人王某己出庭作证确为当庭申请，但通过审阅一审卷宗可得知，原审法院在第一次开庭前未组织证据交换，因此原审法院准许被上诉人申请证人出某作证并接受对方当事人的质询，并不违背法律规定，又是查清本案事实所需，且三 ...

本人没有说过去拉土之事，与事实不符。被告公路局质证意见：证明内容与公路局无关。对证人雷XX、陆X证言，二被告质证意见：只能证明赵某建的出事事实和地点，不 材料，本院对其证明力予以确认。对原告所举第三组—第六组证据，经相关证人出庭作证，结合南召县公安交警部门对被告赵某己的调查、本院现场勘验以及被告赵某己 ...

适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄毅，被告的委托代理人李清安出庭参加诉讼。因本案案情复杂，经批准转为普通程序进行审理，依法由审判员张周波担任审判长 的能相互印证，故本院予以采信；提交的证据12，原告在庭审前没有说明有证人出庭作证，故证人谭馨、许琼才在庭审时参加了旁听，不符合证人出庭作证 ...

位证人证言有异议，原告没有在法定期间内提交证人出庭申请，违反程序，另外三位证人当庭作证具有虚假性，与事实不符，证人陈某张某甲波左手被狗咬伤并流血 郭××的相关笔录，医生郭××亦未到庭作证病历书写有误；对证据11、12有异议，证人未到庭接受双方当事人的质询，其证言不能作为证据使用。 围绕本案的争议焦点， ...

及2009年3月20日）、宾馆住宿两天房款发票及中通公司出具的吴志贞为出庭作证于2009年3月18日至2009年3月20请假未上班，扣除工资497元的证明 通公司支付任何利息。一审法院判令魏某向中通公司支付利息无任何法律依据。三、证人出庭作证的费用不应由魏某承担。一审庭审中，中通公司提供的证人是其员工 ...

故不予质证；对证据39认为听不清楚，听不出来是徐xx的声音，应由证人出庭作证，且证明不了原告的证明对象；对证据40因无原件不予质证；对 ”字样的磁带认为沁阳市电视台已做文字转换，要求鉴定机构对该磁带进行文字整理并申请鉴定人出庭接受质询，否则应以沁阳市电视台的为准；被告对鉴定意见书的真实性无异议，但认为 ...

被告黄某乙对原告提交的证据质证如下：对第一组任秋梅、刘某春证人证言质证，该两份证言及证人出庭有几点不真实，1、不认识刘某某，2、汽车是蓝色不是黑色， 有利益关系，不能作为认定案件事实的依据，三人证言前后矛盾，三人所称时间段有出入。证人房进伟未证实哪天的事，对本案情无证明力，与本案无关。 被告黄某乙对陈 ...