，女，46岁，系郝某乙之妻。 二被告委托代理人周雷声，孟州市148法律服务所法律工作者。 原告郝某甲诉被告郝某乙、崔某某人身损害赔偿纠纷一案， 并没有制止、拒绝原告帮助打麦。本院认为异议成立，对二证人证言的证明效力，本院不予确认。 本院调取的证据是：焦作正道法医临床司法鉴定书，证明原告为四级伤残。 ...

X日出生，汉族。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。 被告王某某，女，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人梁保红， 在交接钥匙现场这一事实，故对该三份证人证言的证明效力，本院予以确认。 被告秦某乙提交的证据3，该电话录音的内容系被告王某某对本案相关事实的表述，应 ...

，虽然专利复审委员会和黄某某在本案庭审时认为证据1、2存在疑点，但未依照法律、法规规定就此疑点向有关机构提出异议，也未提交相反证据。专利复审委员会和黄某某 公证的证言。专利复审委员会在无确切证据足以否定该证人证言的证据效力的情况下，以证人未出庭而对该证言未予采信，证据不足。 综上，专利复审委员会作出的 ...

，虽然专利复审委员会和黄某某在本案庭审时认为证据1、2存在疑点，但未依照法律、法规规定就此疑点向有关机构提出异议，也未提交相反证据。专利复审委员会和黄某某 公证的证言。专利复审委员会在无确切证据足以否定该证人证言的证据效力的情况下，以证人未出庭而对该证言未予采信，证据不足。 综上，专利复审委员会作出的 ...

，上诉人对四名出庭证人的证人证言质疑是没有法律依据的。因为没有法律规定同乡不可以作为证人，其次，上诉人更有左右证人证言的可能性，因为所有提供证人 该证人与杨某某存在同乡或亲属等密切关系，因为其证人证言的证明效力优先性发生冲突时，法庭应对全部证据综合审查，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，进行 ...

最终作出的勘验结论均予以确认。因此，专利复审委员会和黄某某无相反证据否定唐某勇出具证言的客观性和公正性。 证人唐某某的证言证明了其两次勘验所拍摄的照片反映 出据的证言效力问题。专利复审委员会在无效程某中认为证人唐某某应当出庭作证而未出庭，故其证言不予采信。对于证人必某出庭作证问题，在法律作出了明确规定 ...

陈某某的证言不予认定，是错误的。证人刘某某、陈某某的证言，其证据效力在于能证明上诉人向被上诉人还款（略）元，这一过程和事实，而被上诉人持有的借条(虽属 清偿完毕。关于被上诉人所称上诉人已还款（略）元，还有8万元未还，构成法律上的自认，本院予以确认。原审认定事实清楚，处理正确。据此，依照《中华人民共和国 ...

某乙所举某证据，原告有异议，张某乙未提供其他证据印证证人证言的真实性，不予确认。 本院根据当事人的陈述、举某、质证及认证，查明以下事实：2009年5月 按照连带责任承担保证责任。至于被告魏某主张某乙扣车等损失，与本案不属同一法律关系，被告应另行主张某乙利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、 ...

原告提供的两个证人证言证据形式单一，且证人与原告方系朋友关系，缺乏中立的地位。本院认为，该证人证言的证据效力较弱，尚不足以证明原告确在主债务到期后六个月内进行过催讨。 综上，本院认为，原被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李某在借条上作为担保人签署了 ...

X号民事判决书1份，工资表3份，证某在法院的X号判决书中显示原告已主张某权利，所以原告起诉某超过法律规定的诉某时效。工资表证某当时是在其他案件时被告 被告提供的证某因其客观真实，与本案事实有关联，故对两个证某证某的证某效力予以确认。 根据有效证某及原告陈述，本院可以确认以下案件事实：原告于1990年到 ...