以黄河城市信用社名义操作该席位上的各项业务。1995年4月7日，交通银行广州分行证券交易营业部(以下简称交行营业部)与港澳公司操作的黄河城市信用社的上述 公司上诉称:由于商业银行明知我公司为非金融机构，而与我公司签订证券交易席位使用权转让协议，因而导致合同无效的过错完全在商业银行，因此商业银行应对国债 ...

信托公司的名义实施。 本院认为，焦作信托公司与武汉物业公司所签席位租赁协议，违反了证券交易场所管理办法中有关会员席位不得转让使用的规定，双方所签席位租赁协议应为 该席位上的张征宇，从武汉物业公司与焦作信托公司所签的合资成立证券交易营业部的协议上，可以证实，张征宇系武汉物业公司所派人员，并且武汉物业公司 ...

青海证券收购武汉国租下属的中南证券部武昌营业部，收购后名称为青海证券有限责任公司武汉证券交易营业部。青海证券在接收两营业部的过程中，发现中天银公司对深圳营业部 的主张，人民法院不应予以支持。关于本案所涉九笔债权的诉争全部是营业部转让协议尚有部分权益未转让至青海证券名下，是纯粹的合同履行问题。青海证券在 ...

、民乐燕园投资管理有限公司及海南沃和生物技术有限公司签订股权转让协议，将其所持有公司的部分股权分别转让给上述三家公司。深圳康达尔(集团)股份有限公司于1999 ，本院均不予采纳。 被告人董某某、何某甲关于其当时不“明知”吕某某操纵证券交易价格的辩解，经查，吕某某明确告诉董某某其意图操纵0048股票，董 ...

、民乐燕园投资管理有限公司及海南沃和生物技术有限公司签订股权转让协议，将其所持有公司的部分股权分别转让给上述三家公司。深圳康达尔(集团)股份有限公司于1999 嫌疑人的刑事追诉活动，已构成窝藏罪，依法亦应惩处。故依法判决以操纵证券交易价格罪，分别判处被告单位上海华亚实业发展公司罚金人民币二千三百万元 ...

资格。7、公证书，证明内容同2。原审经庭审质证，东诚建筑公司对证券公司提供的证据有如下的质证意见:对证据1、2的真实性无异议，但 协议书》一份，就潮州市信托投资公司在潮安县X镇设立“潮安证券交易营业部”事项，达成如下协议:甲方(潮安县人民政府)同意提供自有用地约2953平方米供乙方(潮州市信托投资公司 ...

证券交易营业部、江西省国际信托投资公司上海西凌家宅路证券交易营业部。1998年3月17日，国盛证券与三和公司签订《上海市内销商品房预售合同》一份，约定：国盛 时的诉讼请求。 被上诉人三和公司辩称：1、三和公司并非债权、债务转让协议的主体，该协议对三和公司并无约束力；2、海南巨源公司并非系争房屋的权利人 ...

证券交易营业部、江西省国际信托投资公司上海西凌家宅路证券交易营业部。1998年3月17日，国盛证券与三和公司签订《上海市内销商品房预售合同》一份，约定：国盛 时的诉讼请求。 被上诉人三和公司辩称：1、三和公司并非债权、债务转让协议的主体，该协议对三和公司并无约束力；2、海南巨源公司并非系争房屋的权利人 ...

证券交易营业部、江西省国际信托投资公司上海西凌家宅路证券交易营业部。1998年3月17日，国盛证券与三和公司签订《上海市内销商品房预售合同》一份，约定：国盛 时的诉讼请求。 被上诉人三和公司辩称：1、三和公司并非债权、债务转让协议的主体，该协议对三和公司并无约束力；2、海南巨源公司并非系争房屋的权利人 ...

证券交易营业部、江西省国际信托投资公司上海西凌家宅路证券交易营业部。1998年3月17日，国盛证券与三和公司签订《上海市内销商品房预售合同》一份，约定：国盛 时的诉讼请求。 被上诉人三和公司辩称：1、三和公司并非债权、债务转让协议的主体，该协议对三和公司并无约束力；2、海南巨源公司并非系争房屋的权利人 ...